不支持Flash

文综基础性开放性更强 强调学生驾驭和运用能力

http://www.sina.com.cn 2007年06月09日 03:01   新浪考试

文综基础性开放性更强强调学生驾驭和运用能力
北京新干线学校高考名师韩校老师接受主持人娄雷专访

  主持人:对于北京卷,我想你也是对于北京卷研究的会更加深刻。对于我们北京卷来谈,跟我们的全国卷相比是不是也是具有您刚才所说的这几种特点呢?

  韩校:北京卷的特点跟全国卷现在看有很多非常明显的不同。全国卷的亮点更多的是在选择题上,在客观性试题上。而北京卷在求新求变的亮点上更多的是在主观性试题上。所以,北京卷,我们也大致用一些词或者是一些字概括一下。

  北京卷的特点,如果用话来说,它非常明显有三个特点:

  第一,北京卷的基础性非常强,就是对基础知识的考察,无论是主观性试题还是客观性试题,这个表现得非常明显,基础性非常强。基础和能力在北京卷当中好像表现的结合性结合得更好一些,这是第一。

  第二,北京卷特别强调学生已有知识的驾驭和迁移、运用的能力。北京卷表现出一个明显的特点,从历史上来看,它的答案还是源于教材、高于教材。但是如何调动起来,在考试的时候和它的题、题干能够调动、对应、分析、运用,这是它考察的一个难度所在。题的创新并不是表现在答案上,也并不是考你没学过,不会。它就是一个基础知识的再运用,在这一点上,北京卷表现得非常明显。所以,这是它的第二个特点。

  第三,北京卷的第三个特点,尤其是主观试题,开放性比去年还要强,也就是有更大的开放性,开放性试题更多。这一点很显然是受新课程、新客标规定的影响。它积极求新,但是稳中求变。从整体来看北京的试卷还是紧扣教材,但是调动和运用知识的能力要求相当高。我从它考察的难度、考察的内容和考察的方式,从这几个方面来略微分析一下北京的试卷。

  北京试卷从考察的难度来讲,选择题和主观性试题现在看不太一样。客观题非常的平,选择题表现的很平,从选择题所选取的题干材料、所考察的内容都比较平,也就是说它不像全国选择题那样比较新颖,它以平为主,这是一个。它对内容的考察也比较平,这个平可以理解为基本上考察的都是基本知识、基础知识,主要是学生已经掌握的基础知识,以这个为主。所以,北京试卷具体地说第一个字就是“平”。

  第二个字“稳”。这个稳主要是从难度来讲,尤其是选择题,难度如果和去年比,应该没有什么难的,非常稳定,也可以说难度不大。非常强调基础性,而且不论是切入点、落脚点,最后考察的基本上考察的基础知识偏多。只要同学基础知识掌握的好,在做选择题的时候,应该大部分题一看就会,基本上差不多也是一做就对。所以,题型平、内容稳。

  这是具体的特点,平、稳。

  具体的第三个特点“热”。北京的题充分体现了不回避热点,所以它热点的味非常明显,这一点从历史这个学科来看和全国卷不同,非常明显。北京对热点,尤其是考前同学们所做的热点专题、热点问题的复习,在北京题当中几乎都有所反映,不回避热点。但是反映是反映,它还明显体现出各学科自己的特点。比如像历史,它涉及到的热点有儒学思想,中国社会主流思想。说儒学思想或者是儒家思想背后实际上是现在我们非常提倡的中国

传统文化和和谐社会,在儒家思想当中都有体现。在这么一个背景下,它以什么为平台呢?它以孔子创立的儒学思想源远流长影响广泛为平台,在这里以具体的知识点作为切入点,最后考察的还是历史学科的学科内容和学科特点,这个题出的非常成熟。所以,这是一个热点。

  比如它又涉及到一个热点——经济。近代经济实业强国,实际上就是工业化的问题,工业化是近代化在经济方面的表现。所以,这个背景都是大家关注的学科的主干、学科的热点问题。但是它具体考的时候还是史实,背景是人类当中重大的历史事件,但是落脚点考察还是具体的知识点。所以,选择题当中非常注重基础。

  政治也涉及到,几乎所有的热点都涉及到热点。政治涉及到的是民主化、法制化。中国近现代史上国共两党均都由夺其政权向执掌政权考验,考察的是法制化。

  在世界史方面,世界史发展的趋势是一体化。认识世界史,有助于培养开放的世界意识一体化,就是世界一体化实际上发展到现在就是全球化,世界从联系到联系紧密,到全球化,背景非常明显,有一个广阔的很热的背景,在这个背景下,以一个主题作为一个平台,在这个平台上以同学们应该掌握的非常重要的知识点作为切入点,很好地理解历史知识、历史主题和时代特征之间的关系。而在命题过程当中,历史学科又非常明显,那么在这种明显的学科下,题又显得不难,只要是基础好,在这部分应该得分不成问题。

  在选择题当中北京的题虽然平、稳、不回避热点,但是也有一定的创新性。创新性主要表现在对具体的历史、图片的运用,对图片的运用,主要表现在22题图6、图7、图8。这道题实际上所反映的考察的具体内容比较多,实际上不是一道题,如果拆开,应该是三道题。每一个图片作为一道题反映的历史信息能不能对上,要求三张图片和下面反映的信息都对应上以后,这样的选项才作为正确答案。这个题实际上在形式上和内容上略有创新。

  其实北京题真正的亮点在于主观性试题。所以,下面对主观性试题,我用几个字概括:第一,新。对主观性试题新主要表现在创新上,重复历史环境,但是它却用学习历史的重要方法作为一个平台和切入点,然后让同学试运用这些方法分析对

中国经济的演变,这是一点。再有这道题所设各问,尤其是对所设各问给的条件非常新颖,甚至有隐含所给条件的状况。如果同学们在分析题的时候不能很好的找出这些隐含的条件,做起来会感觉到不太好下手。

  其实文科在主观性试题分析的过程当中也需要逻辑思维,而这种逻辑思维在文科具体表现为什么?实际上逻辑思维表现为一种分步骤、逻辑性思维。实际上文科对考生的逻辑性的要求还更高,它希望你自己去挖掘步骤,挖掘出步骤还要进行连续性思维,把他给的条件明的暗的都搞齐了,然后再组织语言,按照人家的要求把问题答好,北京试题的主观性试题非常明显地表现了这一点,它要求考生具有一种抓问题、分解问题、对问题连续性思维的过程。在这个过程当中,实际上要求学生在解题过程当中是要有一个连贯性思维,这个连贯性思维的起点是什么?应该是紧紧抓住在试题当中所给的最有效的信息,那就是问。在题型当中,由于题型创新非常明显,所以对问和对问的限定条件,这种隐含性,是对考生的一大考验,在这个题当中。恐怕有一部分考生在答题的时候非常不顺,甚至从哪儿下手有一定的困难。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约4,690,000
不支持Flash