专家：不提倡也不必强行禁止

　　专家观点 不提倡也不必强行禁止

　　厦门大学高等教育研究院院长 刘海峰

　　重奖高考状元，不值得提倡。重奖，可能导致考生竞争加剧，比如说，像河北省今年就闹出了两名考生争状元的闹剧，两人都说自己是全省高考理科状元。其中一位考生说，他的考试成绩为698分，还有10分的省三好学生加分，共708分，经查询这在河北省高考理科成绩中是最好的。另一位学生则称，他是以700分的成绩夺魁的，在高考理科的“裸分”里是最高的。这两个高考状元之争，也反映出人们对高考状元的过分关注。

　　另外，今年南安朱子祠基金会有经济条件给予重奖，如果明年的高考

　　但是，作为民间自愿捐赠奖励高考状元的行为，这种奖励行为不违法，也没有法律法规予以禁止。

　　奖励高考状元，虽然有弊端，但也有其合理性。毕竟，高考状元也是经过多年努力，在激烈竞争中脱颖而出的。既然社会可以给体育明星以重奖，为什么不能给高考状元重奖？奖励高考状元，也是体现社会对知识和人才的尊重的意义。因此，我的态度是不提倡，但也不必强行禁止。

　　2007年厦门文科第一名张欢：重奖高考状元 不如助贫困生

　　连续一周都在应酬

　　记者：你这次成为厦门文科状元，一共获得多少奖励？

　　张欢：就是学校奖了我一台价值一万多元的电脑。我觉得这个还是比较合适的，额度比较合适，电脑对学习也很有用。另外，家里的长辈还有亲友也给了我一些钱，说是要给我买学习用品，加起来也有上万元。这些钱，我都没有用，都主动交给我妈妈了。

　　记者：成为高考状元，你的生活有什么变化？你是怎么看待高考状元这一角色的？

　　张欢：在高考前，我一直很渴望能当状元。但是，真的成了状元以后，应酬太多了，我觉得很烦，很后悔，当初要是少考几分，当第二就好了。从高考成绩公布后，连续一周多，我都没好好在家吃过饭，都是在外面应酬祝贺的亲友。接到的电话也特别多，媒体采访也很多，很少有时间能自己看书。

　　考试第一名，不一定就是最优秀的。有时，第一名和第二名也就是几分之差。我当状元后，我爸就对我说，你现在要把心沉下来。否则，社会过多关注高考状元，会让状元感觉飘飘然。

　　奖励太多 压力很大

　　记者：你认为，高考状元该不该奖励？奖励68万会不会太多？

　　张欢：奖励还是要的，毕竟寒窗苦读十多年，也十分辛苦。奖励，有助于鼓励学子更加勤奋学习。但是，重奖68万，可能太多了。高考状元毕竟还是学生，自制力不一定强，拿到太多钱，可能会养成大手大脚花钱的习惯。太年轻，太早拥有太多钱，也未必是好事。

　　另外，重奖状元，体现社会对状元的过分关注，会给其他学子造成更大的心理压力。其实，只要经过努力，能考上好大学，是不是状元并没有那么重要。奖励高考状元，我认为应该适可而止。相比之下，重奖高考状元，还不如将这笔钱拿去扶助贫困学生，扶贫意义更重大。(记者：陈捷 邱华明 实习生：阮伟峰)

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。