|
|
高考教辅书竟现涉黄作文(图)http://www.sina.com.cn
2008年02月21日 10:49 北京晨报
资料图片
一篇有多处隐晦色情描写的文章《行走在消逝中》以高考满分作文之名传遍网络,文中充斥着大量晦涩难懂的动漫语言,其中还不乏一些涉黄的色情描写。而这样一篇文章竟然出现在了由江苏人民出版社出版的高考教辅书中,一名家长担心地表示:“孩子读了这样的教辅书,不知能写出什么样的作文来。”而负责出版该书的图书公司一位主编表示,这篇文章入选是因为文笔好。 网友指认 文章难懂 点评却称选材独特 记者在网上看到,这篇文章以2007年浙江省高考作文《行走在消逝中》为命题,感慨了小女孩随着岁月的流逝而长大,失去了小女孩特有的魅力。文中遍布“Loli(指幼女或者少女)”、“御姐(成熟的女性)”、“宅(指老呆在家里不出去的人)”等熟悉日本动漫的人才能理解的晦涩词语,并多次出现隐晦的涉黄描写,例如“朝拜御姐,暮推萝丽。春引熟女,冬诱人妻”等。 一位网友称,此文是2007年一名浙江考生的高考满分作文,之后被收录在了正式出版的高考教辅书中。从图片上可以看到,辅导书上还附有该文点评,称“本文最为成功的地方就是取材独特……作者显然是一位网络游戏爱好者,或者是一位喜欢看仙侠小说的同学,能够把自己所长巧妙地嫁接到高考作文中,这是值得肯定的”。 此文被各大网站论坛迅速转载,网友纷纷表示震惊错愕,除了表示很难看懂以外,还认为书中的描写有涉黄的成分。更有人对书后的点评表示不满:“网络游戏?仙侠小说?老师不懂就不要乱点评。” 家长忧心 教辅书如此 害怕孩子受影响 记者尝试把此文拿给一些孩子的家长看,家长纷纷表示不懂。“我看了两遍,还是不知道这篇文章在说什么。”“用的词儿太新了,不太懂,但会引起不好的联想。”对于这篇文章,甚至不少80后也表示看不太懂。“开始只明白一点,得特别熟悉日本动漫游戏或漫画的人才能明白,我查了半天才弄清楚意思。” 更让家长感到担心的是这篇文章对孩子的影响,“买教辅书都是孩子说了算,他要是看了这样的书,不知道会写出什么样的作文来。” 记者还找到了此文最早于2007年6月13日发布在百度某贴吧。这篇名为“高考作文浙江卷之宅人的逆袭”的网文内容,与号称满分作文的《行走在消逝中》一字不差。 对于众人的疑惑,一名为“八神经”的网友自称是该文作者,此人表示,文章与他真实的高考经历无关,他只是看到这个高考题公布出来,就依此写了一篇文章,贴在网上让大家看看就完的,不知为什么就上了高考辅导书,还莫名被传成了满分作文。这是他始料未及的。 出版公司 内容审阅只把政治关 记者随后在全城各大书店翻阅数十种高考作文书,均未发现此文。随后,有网友称,此文被收录在江苏人民出版社出版的《新课程高考背记手册——高分作文模式》一书中。记者联系到负责编撰该书的南京漫卷图书有限公司,工作人员翻查此书后向记者证实,的确有这样一篇文章,作为例文被收录在23页。 《新课程高考背记手册》系列书的主编复来表示对网上的质疑并不是很清楚,公司实行编者负责制,选文章、撰写点评都由编者操作负责,内容审阅时公司只把关政治问题。记者询问所选例文来源是否为高考作文,复来表示一般如此,也不排除有编者从网上搜文章冒充高考作文。“这书叫高分作文模式,其实优秀的仿写文也可以入选,不一定要来自考场。” 记者手记 出版方最该受质疑 无论是铅字还是网文,这样的内容无疑都是不健康的,而当它以优秀作文的面目出现在高考教辅书中时,就显得尤其荒谬。 当一切水落石出,大家终于明白,这次事件最该质疑的应是教辅书的出版方。人人知道高考对孩子命运的影响,而作为高考辅助工具的教辅书的出版,应该是认真严肃的,而事实却是居然有如此随意草率的教辅书。如果孩子被这样的书误导,写出来的也必是四六不着的文章。 晨报记者 刘珏欣 书中点评:陌生的故事,更增加了文章的可读性。本文最为成功的地方就是取材独特,以网络游戏中的故事来阐释对“行走在消逝中”的感悟和理解,主人公在蜕变中或者时间的消逝中走向生命的另一种形式,这个主旨具有深刻的现实意义。作者显然是一位网络游戏爱好者,或者是一位喜欢看仙侠小说的同学,能够把自己所长巧妙地嫁接到高考作文中,这是值得肯定的。(上为资料图片) 特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
【发表评论 】
不支持Flash
|