今年的高考阅卷登分即将结束，进入分数查阅和录取阶段。录取阶段是否公平公正，不仅考生和家长关注，也是许多人都关心和寄予厚望的。无可置疑，高考是迄今为止在公平公正方面最值得信赖的国家教育考试。高考制度恢复以来，不同家庭背景的学子，在分数面前平等竞争，靠自己的奋斗，改变了命运，提升了生命的价值。从国家来说，如果没有高考使选拔人才制度走上正轨，很难想象到今天这样人才济济的局面和经济社会发生的巨大变化。当然，如今的高考制度并非完美无缺，有这样那样的问题，如人们诟病的 “一考定终身”“一把尺子量天下”等，但在没有更好的考试办法替代高考之前，它仍不失为“次优选择”。

　　然而，寄托着人们美好期望和梦想的高考，近年来却被“不安分”的权力和不法分子觊觎着，公平公正的底线不时被侵扰，让人捏着把汗。

　　比如，属于特事特办的高考加减分近年来就“丑闻缠身”。由于加减分项目设立过多，使高考“不能承受之重”。尤其是一些地方把对家长的奖惩简单地与孩子高考分数挂钩，让孩子平等受教育权遭到挑战。难怪有人不断呼吁高考加减分“瘦身”。同时，一些加分项目难以量化，不够严谨，又欠公开透明，于是给“操作”留下了空间，有人喻之为“特权俱乐部”“乌纱帽比拼”。此种说法虽属夸张，但也非空穴来风。今年6月16日《都市快报》报道，浙江省教育考试院公示了今年普通高校招生加分考生名单，台州一中有4个考生获得20分加分，他们的家长都是当地的官员。去年绍兴一中“高考航模加分事件”中，参加航模加分测试的19名考生中，13名考生的家长是市、区有关部门的干部，其余6名是教师子女。众所周知，一个省的高考，每1分的分数段上至少有数百人，获得加20分者就可以轻易地向前跃过几千人。此外曝光的还有“重庆考生更改民族成分事件”等违规加分典型案例。

　　除了考试加分违规事件，录取中的“冒名顶替”现象也屡被曝光。每一起冒名顶替都是一起腐败案。罗彩霞“冒名顶替”案件近年曝光后，各地又暴露了多个不同版本的“罗彩霞”案。《中国青年报》6月21日最新披露了西安交大应届毕业生刘计龙被“冒名顶替”。《中国青年报》还就近年冒名顶替案件归纳出“六个版本”，可见此类违法行为不是孤例。让人悲哀的是，在报道的几起案件中，有的学生家长当年就是高考的受益者，通过高考鱼跃龙门，转变了命运，如今他们或手中握有权力，或拥有金钱，为了自己的子女，又“背信弃义”向高考公平公正反戈一击。

　　至于高考作弊、替考等违法行为也时有曝光，且作弊手段不断“推陈出新”，一年比一年高科技化、集团化，对高考的公平公正也造成极大威胁。

　　教育公平是社会公平的底线。高考失去公正不仅会阻塞不同阶层公平竞争的上升通道，损害群众的利益，影响人才的培养，也有损于政府的形象。因此，防止高考被权力和利益侵害，确保高考公平公正的这根弦必须时时绷紧，不能有丝毫大意。除加大信息公开和监督力度、依法惩治违法犯罪行为外，还要通过改革，规范和调整附着在高考上面的易产生腐败的事项，让高考干干净净，让人民群众满意放心。

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。