●锐 评

　　记者从山东省普通高校考试招生制度改革新闻通气会上获悉，从2014年起，山东将逐步统一全省各批次的录取控制分数线，同时允许非山东户籍考生在山东省参加高考[微博]。(见3月1日《大众日报》)

　　外来人员子女在流入地难以参加高考，其中主要障碍是现行的考生户籍限制规定。户籍规定意味着一个在北京上学的外地高中生必须回原籍参加高考，而北京和其户籍地的考试范围、使用教材可能不一样，直接影响其上大学的机会，这就产生了基于不同户籍考生之间的不平等；高校对不同地区的考生设立了悬殊的录取标准，同一个考生，在甲地可能被“985”高校录取，在乙地却很可能连普通本科院校都上不了，又产生了基于同等水平的异地考生之间的不平等。

　　高考户籍限制明显违反了“受教育权平等”的法律规定，多年来坊间关于取消高考户籍限制的呼声不断，但改革时间表却遥遥无期，其中的阻力到底来自哪里？有人认为，对于一线城市来说，一旦允许非本地户籍考生参加高考，就会有大批外来人口涌入，届时将加剧城市交通拥挤、资源紧张，甚至推高房价。

　　这种观点不无道理，但老是纠结于此的话，教育公平永远也做不到。所以，笔者希望教育等有关部门通力合作，最大限度消除教育资源的不合理配置，为开放“异地高考”创造良好的经济物质基础。

　　高考户籍限制说到底就是高等教育资源地方保护主义，这种地方保护不仅不利于提高教育竞争力，而且会劣化教育资源配置，加剧教育不公平。相关部门一直表示，“异地高考”正在调研，制订方案，但目前还没有具体时间表出台，山东省突破户籍限制率先开放“异地高考”，可谓破冰之举，但山东同样是务工人员流出地，坚冰仍在京、沪等一线城市，我们期待这些城市早日出台时间表，开放“异地高考”，加快推进高考制度改革。

　　(远 望)