新华网浙江频道6月23日电(记者 冯源)刚刚结束的杭州市中考[微博]出现了命题差错。英语考卷有一道图文配对大题，因为插图不够清晰，有3道原应是单选的选择题出现答案争议。为此，杭州市教育考试院已经增加了标准答案，并向考生和家长[微博]致歉。

　　在之前的浙江高考[微博]的作文题目中，所引用的材料也出现了事实差错：所提到的“美国作家菲尔丁”应为“英国作家戈尔丁”。而陕西高考英语卷也出现了选择题选项重叠。事后，浙陕两省教育考试部门都表示了歉意，并相应出台了补救措施。

　　记者也曾是考试大军中的一员，还记得当时老师传授的应考要领，有一条是：难题等完卷后回头再做。但在每分必争的考场上，如果遇到小分值的选择题还需要反复研究题意而不能一锤定音，就会产生“书到用时方恨少”的痛苦。

　　尽管社会各界呼吁多年，中考高考在很大程度上仍然带有“一考定终身”的色彩，对于考生而言，仍然是一道人生的坎。因此，如果考题本身的瑕疵而增加考生的心理负担，进而影响到考生后续答卷的心绪和效率，就实属不该，是出题者责任心不足和教育部门纠错机制存在漏洞的体现。相比之下，作文题所引用的材料出错，虽不影响考生发挥，但也同样影响命题的严肃性，传播了谬误的知识点。

　　中国是世界上考试传统最为深厚的国家，在科举时代，考官出错考题会面临轻则罢官重则论罪的处分。现代社会当然无须对出题者要求如此严苛。但是随着考题设计思维日益灵活，知识点考查方式日益巧妙，考题出错的机率也会提高。对此，教育部门一方面要进一步增强命题者的责任感，保持命题应有的科学性和严谨性，另一方面也应该有针对性地建立有效的命题预审、纠错和错题追责机制，避免在重大考试中出现错题而贻笑大方。