作文考试最大的特点是问题意识强，大多要求考生根据指定的问题，阐述自己的观点，以自己的经历、阅读和观察来论证这一观点。也就是说，美国作文考试的命题者意在激发学生的思考，了解其真实经历和价值取向。比如，有一道题“人们争取成功的动力来自个人的满足感还是金钱和名誉”，要求“用推理以及你的阅读、学习、经历和观察所得的事例支持自己的观点”。

　　除了全国性考试，美国大学的自主招生考试，对作文的重视程度也颇高，着重考查学生的独立思考能力。2008年，西北大学[微博]有一道作文题“说一说你的一个聪明的失误，并且解释一下它怎么给你或他人带来益处”，芝加哥大学的作文题“想象你是某两个著名人物的后代，谁是你的父母呢？”

　　显而易见，美国作文考试轻松自由，毫无形式限制，却又能让考生拥有写作的欲望，认真对待。

　　日本

　　全国统考不考作文

　　每年1月，日本报考国立、公立大学和部分私立大学的学生被要求参加全国统一考试，考试内容中，没有作文这一项。据媒体称，这可能是因为日本人认为作文是创作，是有个性的，有了个性就不太好用统一的标准和公共尺度来判断。

　　但在每年的2月和3月，各大学再进行自主招生考试，很多学校要求学生写小论文。因为受到教育与生活结合的教育思想的影响，不少作文题目既考查学生的思考能力，又考查其社会知识和个人生活阅历。

　　比如，2011年，庆应大学文学部出的题目是“通过被爱学习爱”。2012年，东京大学本科入学作文题是：“关于一国文化，要给对那国毫无了解的人说明的时候，如何让对方能够充分明白你在说什么？同时不花点心思对方就不能明白的困难点在何处？举例说明。”

　　中国

　　万能模板

　　1949年后中国的高考[微博]作文，其走向大致可以分为两个阶段：1951年至1965年为聚焦政治时期，题目包括“我生活在幸福的年代里”、“大跃进中激动人心的一幕”、“给越南人民的一封信”等，下笔皆无我；1977年至今，慢慢聚焦社会与个人，探讨社会现象，分析真诚、友善、坚韧、勇敢、诚信等人的品质问题，大多无自我，内容空泛。

　　如今，高考作文一般要求学生阅读一段材料，写一篇不少于800字的文章。要求大同小异，“角度自选，立意自定，标题自拟，不得抄袭”，不少省份还加上了一条：不得套作。

　　在作文教学与考试中，向来有“模板”在流传，被学生争相模仿，比如行文要用排比句，引用名人名言，要进行哲理性的提升与总结。老师这样教，学生这样考，惟其如此，阅卷老师才有可能青睐有加，给出高分。

　　今年高考前夕，有人抛出“高考作文万能题目模板”，开头即说：“一个好的作文标题会让阅卷老师眼睛一亮，没有一个像样的作文标题，作文内容写得再好，也会有跑题的嫌疑。”接着，列出了200个作文题目，第一个便是“___着并快乐着”，其后包括“每天变傻一点点”、“八戒破产记”、“留只眼睛看自己”等。

　　与此同时，网络、作文报刊上出现了诸多预测题目及范文。其中，有一道看漫画写作文的题目，画着一位老太太坐在“失物招领处”的长桌前，身后柜子里摆放着“爱心”、“同情心”、“善心”、“责任心”、“良心”等，画的标题是——“缺心时代”。(参考《东方早报》、《华商报》等媒体报道，实习生郝一波亦有贡献)

　　澳大利亚

　　考前知道部分题目

　　澳大利亚的英文高考类似于中国的语文考试，大体上分为阅读、写作两大块。和中国的语文考试不同的是，英文高考有时候不单单是在一天考完的，澳大利亚有一些州的高考英文甚至会分为卷一、卷二、卷三，其中第一天会有一篇作文，第二天有两篇作文，历时三天才把英语完全考完。

　　在澳大利亚，考试之前，学生可以知道部分高考作文题目。有一年高考，根据《公民凯恩》这一部电影设定题目，让学生们分析电影主人公的性格。这一类在考前就可以知道大体方向、可以有所准备的作文考试，学生们能够轻松面对。

　　新加坡

　　考查语言能力

　　新加坡A水准考试相当于高考，是新加坡学生进入大学的资格考试，此考试一年举办一次，考试成绩为英联邦各个国家所承认和接受。其中，作文部分被称为GPEssay，每年都会给出12道不同的题目，主要考查英语语言的运用能力。

　　2007年，GPEssay包括“科学提倡怀疑精神，宗教信仰镇压怀疑精神，你对此认可多少”、“中国的崛起是近年来对世界最大的威胁，请评论”、“哲学只是提问而并不回答，为什么学习它”、“阅读幻想小说只是对现实的一种逃避，除此没任何其他意义，你同意吗”等12个考题。

　　法国哲学气息浓

　　法国“高考”即“法国高中毕业会考”，简称BAC，其成绩作为申请大学的依据。BAC的第一门就是考作文，但并非是语文考试中考[微博]作文，而是被称为philo的哲学作文，题目按文科、理科和社会经济科划分，不同科类有各自的作文考题，每科考生可从三个题目中任选一题作答，考试时间为4个小时。

　　2012年，法国“高考”哲学考题引发网络热议，文科试题包括“所有信仰都与理性相悖么”，理科试题包括“我们是否有寻求真理的义务”，社会经济科试题包括“工作，是否仅仅为了有用”等。

　　对于这一场考试，学者许纪霖当时在微博上说：“我现在才知道，为什么法国有这么多的哲学家，而中国只能盛产应试者了。”

　　对于这样的考题，考生首先要有深刻的理解，其次要能充分论证自己的观点。对此，台湾作家杨照发问：“我们的孩子长大了，和许多别国的同辈青年相比，在思考、分析能力上会落后，是意外、是偶然吗？”当然，也有曾在法国高中留学[微博]的网友表示，法国“高考”的作文向来“很难”，学生常不及格。

　　新京报记者 吴亚顺

上一页12下一页