 | ||||||||
| sina.com.cn |
| |||||||
| ||||||||
 |
|
|
2000年，全球互联网处于大调整的低谷，资本市场的泡沫逐渐消退。但是，目前的中国互联网，也开始出现了另一类全新的泡沫，其危害也不小。因为互联网作为新兴事物，在低潮时期的批评和误解甚至比高潮时还多。要正确认识互联网比过去反而更加困难。 年底80-90%的网站要倒闭? “到10月份(或年底)，国内80-90%的网站要倒闭。”这是2000年，国内媒体转载和引用率创纪录的论断，几乎是大家共同加注给整个中国互联网界的一道符咒。但现在，这个论断无疑也是泡沫，而且也已经破灭。因为，这个预言可能成立的两个基本前提：1、中国互联网市场停止增长；2、所有投资者不再投资互联网。一个基本的道理是：千万不要低估朝阳产业顽强的生命力。历史也在无数次证明，许多关于“互联网泡沫”的论断，其实自己也是泡沫，也难免破灭的命运。这类似是而非的“泡沫”也很不负责任，对整个产业的危害也十分巨大。股市下跌全是互联网的过? 国内人认为股市每跌一次，都是互联网的过。其实，这是一个莫大的误解，甚至可以说是国内人加诸于互联网的最大的冤屈。平心而论，纳指从5132点跌到4000点左右，互联网股票“功不可没”。但是，纳指在4000点到2600点之间，互联网股票已经是“无能为力”。而主要是通讯板块、半导体板块、PC板块的功劳。互联网公司的巨大压力并没有为基础产业的“卖水者”们带来任何好处!因为，目前面临的问题根本不是简单的互联网问题，而是在整个高科技资本市场共同的调整和困境。 传统产业进军互联网最轻而易举? 由于纯互联网公司股票大跌，使得人们将互联网的期望一股脑儿“移情”到传统企业身上。如果说过去互联网全民性的热潮，使许多不具备风险投资意识和能力的资本盲目追随和跟进，被市场牢牢套住，损失惨重。那么传统企业进军互联网的风险一点不比新兴创业公司少，成功率一点不低，代价一点不会少!看看FM365、炎黄在线、三九集团等在互联网的大手笔，就不难理解：有时候传统公司烧起钱来甚至比互联网公司更加疯狂，更加没有效果。 B2C大跃进? 2000年，B2C在美国遭到唾弃，B2B受到热捧是最重要的特点。但对中国来说，跨越B2C，直奔B2B真是天经地义的捷径吗?我们必须看到，今天美国互联网之所以如此繁荣，其长达5年的B2C黄金时代功不可没。只有真正面对消费者(C)，充分教育消费者，让消费者充分落网，互联网的发展，包括B2B的发展才有真正的“群众基础”。中国B2B发展也必须进行冷思考。B2B肯定是未来的方向，但是要先让用户(企业)、投资者、互联网企业和大众有理性、客观的期望和行动。 中国电子商务十年没戏 这也是一家大型媒体头版文章的标题，并以许多业内人士的论点作为论据，很有一锤定音的气势。这也是目前为止，国内媒体所作的最大胆、最长远的预测。但是在作这样的宏论时，我们应该稍微回顾一下：6年前，没有人认为互联网会是严肃的商业；5年前，没有人认为互联网会成为一个产业；4年前，没有人认为我们会在互联网上购物；3年前，没有人认为电子商务会成为网络首要特性；2年前，没有人认为互联网会成为一种新经济现象；1年前，再悲观的人也没有料到互联网的股票会出现如此巨大的调整。在互联网发展最困难的时候，需要的是媒体、大众更多的理解和支持。 中国网民的商业价值近乎为零 据说，这是一家赫赫有名的市场研究公司Gartner研究后得出的结论：中国网民数目将超过美国，但商业价值近乎为零。的确，中国网民的消费水平肯定不能与美国比，但也不至于如此悲惨。其荒谬程度无异说，中国的网民不是人!这种论断，不是无知就是别有用心的曲解。其实，美国几大投资银行，对中国市场的投资价值一向非常看好。2001年以后，中国将是国际互联网巨头争夺的焦点。而且有些市场如门户市场，战争会提前打响。我们几乎可以肯定，未来中国互联网领域的竞争，必然是直接的、赤裸裸的全球化竞争。 只有赢利的互联网公司才有价值 赢利是千百年来，任何一个传统企业生存的基本特征。如今，却成为互联网投资的一道“符咒”。尤其是中国互联网，开始出现了一种全新的“泡沫”：那就是片面强调收入和盈利，使得许多互联网公司开始改变核心商业模式，变卖核心资产，追求短期收入，甚至填充许多传统收入，以欺骗资本市场。这种“填充式收入”实际上也是一种泡沫，不但误导整个业界，同时也会把一些互联网公司的发展引向歧路。真正的投资银行或风险投资，绝对不会把所有的收入一视同仁。反之，传统产业的收入模式如此之好，一家餐馆的利润率如此之高，为什么没有风险投资去青睐？对一个互联网公司来说，重要的不是现在有多少收入，而是如何围绕商业模式产生真正是有极强增长性的收入。 新概念泡沫 没有过时的商业模式，只有失败的企业；没有永远正确的商业模式，只有暂时热门的概念。概念一次次的潮起潮落，是产业发展和资本运作永恒的游戏。任何热潮都是为了营造一种氛围，目的是让人跟进，包括媒体的跟进、市场创业的跟进、投资者的跟进以及股市散户们的跟进。无论是ISP、门户、ICP、B2C，还是B2B、ASP、P2P、IDC都会拥有短暂的风光，在起和落之间，都会留下少数辉煌的成功者，也会留下许多凄惨的失败者。成功的是最敏锐的创新者和概念的最初期鼓吹者，而失败的就是头脑发热、蜂拥而上的追随者。 现在讲故事不灵了 “现在市场泡沫过去了，讲故事不灵了。”其实，讲好故事永远是创业的第一步，而且是极为重要的一步。风险投资家对任何一个项目的认识都是从听故事开始的，讲故事的竞争远远比市场竞争来得惨烈。据国外统计，最后能够获得风险投资的项目比例不到千分之一，只有0.08%。风险投资商是业界最老谋深算、最贪恋功利的一批人，要能“骗倒”他们，说明你的故事真是具有极高的商业价值，而且具有极强的可操作性。因此，讲故事并不可耻。讲故事也并不难，难的是讲出一个让风险投资心服口服的故事。目前市场调整，故事必须换种说法。从新的商业模式、点击率到现在的与传统结合、强调收入等。说“现在讲故事不灵了”其实也是一个故事。 技术型的软件公司最有投资价值 现在许多人认为，软件和技术型公司收入稳定，最有投资价值，成功率会更高。但是，这种判断也是一面之词。企业成功与投资成功是两回事，不尽相同。因为投的项目必须规模发展，能够成为行业冠军(亚军也会有一点点价值)，风险投资才可能增值后退出，才算成功。中国软件企业5000多家，远远超过印度。但能够规模发展成为行业冠军的寥寥无几。因为软件是最没有国界的商品，许多领域要与国际产品竞争。而且开发出世界一流技术，并且成功市场化、规模化和产业化，始终是中国企业的“高难动作”。风险投资在中国投资技术型企业也必须有非凡的勇气和毅力，至今的成功率和回报率也不比投资互联网公司高。(文—方兴东) 更多精彩文章请看新周刊98期 文学艺术、留学移民、求职应聘、英语学习，尽在新浪网文化教育频道。
|
|||||||||||||||||
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网北京市电信公司营业局提供网络带宽