网友hu_san发表评论：

　　“新东方”只需回答一个问题：

　　新东方到底有没有得到ETS的授权而使用其版权材料？

　　没有得到授权的话，那新东方就有盗用EST版权材料的嫌疑！

　　若是得到授权的话，新东方应该与ETS在法庭上见一高低。

　　网友gdbb发表评论

　　终于看到了这封“神秘信函”的全貌，ETS自始至终的措辞都很谨慎，不知为何早先的文章会断章取义，不管ETS写这封信出于何意，不管其究竟为何而怒，至少在这封信中，没有任何歧视性的攻击(我只指信的内容，不包括做法本身)，也没有不实之处。

　　新东方作为一个民办学校，学生成绩的高低绝不是其最终的出发点，老余抓住了市场的机遇，他的经商头脑令人佩服，但不要忘了，他终究是个商人，经商才是其办校的最终目的。小平先生既然称新东方是对付出国考试最锋利的矛(虽然听起来有些悲哀)，那就请新东方大器一点，不要再唯恐天下不乱，把商业利益上升到爱国，歧视等问题上，在这一时刻还是多提供一些咨询服务，少发一些牢骚，这样老余才能继续成为英雄。

　　网友nagoya发表评论：

　　本人从未去过新东方，不过也来美国好久了。

　　三点看法：

　　1其实ETS这封信影响不会大，中国人来念的专业都是比较偏的，美国人，印度人都不会去念，怎么办，招中国人，其实还是中国人之间的竞争而已。

　　2新东方的功劳是把一大群低能人物送到了美国，我周围有一人，刚来美国自持G高，T高，结果却是个弱智人物，第一学期GPA 3也不到，系里把钱给拿掉了。我当时是自学的，考的也不高，但运气较好，来美后我没觉得比上过东方的人差

　　3念书是讲灵气的，G考的就是智力，新东方这种猜题偷题的BUSINESS，我觉得很可笑的，对中国学生内部就不公正，国际上败坏了已经就差的不能再差的中国人形象。

　　网友ccitt007发表评论：

　　无可否认中国人是最聪明的民族(起码我是这样认为)，现在我国市场潜力大，机会多。美国人怕我们的学生回国发展，那样它培养出来的人才没有了，更何况美国人认为中国是它最大的竞争对手(敌人)《经贸上》，所以会有一定的影响。

　　网友liuhao76发表评论：

　　我建议各位网友发言前先去看一下ETS信的原文，这样有助于你独立客观的发表见解。依照我对该信的理解，我觉得ETS的口吻很平和，建议很客观。全面的、综合的，而不是仅仅参照GRE分数来评判申请人，这是非常好的。如果各大学系主任能够真正做到这点，那么许多优秀的中国学生将不至于将大量宝贵的时间浪费在寄托上。而那些学习不好，仅仅想通过考出高的寄托分，甚至于作弊的学生将不会再那么容易得逞。新东方也将会失去寄托这块业务。

　　但我并不认为做真题的行为就是作弊，新东方的行为就是鼓励作弊。ETS这样认为，大可以改变题型，改变风格，自己懒，出的题千篇一律，又要指责别人摸透了他的题型，这不是霸道吗？学生面对不得不参加的考试，使用一切方法复习，(考试作弊及提前偷题不算)考出高分，无可厚非；新东方帮助大家考高分，不应受到他的学生的指责。侵犯版权，有权利指责的，应当获得赔偿的是被侵害者——ETS，而不是已经从盗版中获得利益的诸位新东方学生。

　　在无法用其他劳动方式获得物质收入的社会里，妓女不应受到指责；在寄托成绩起决定性作用的时候，全力考高分也不应受到指责。只有北美大学们真正不再用寄托分作为评判申请人的主要因素时，(比如定一个相对较低的分数线)，中国学生才不会围着寄托转；在大家不再都奔着美国去或者中国强大的使诸位学生不再非出国不可的时候，不仅仅是新东方，ETS的饭碗也将被我们砸掉。

　　网友justicerluo发表评论：

　　该不是新东方在炒吧？感冒的人敏感。要考就考吧，游戏规则，人人平等。人家的屋子干净，进屋还得换鞋呢。谁让咱有那么的“熊胆”呢，梅花香自苦寒来，努力吧，闹是没用的。这总比靠你爹你妈，靠红包强。一个考过，还在考的人