最近，主办托福、GRE考试的美国教育考试中心(英文简称ETS)就中国留学生培训学校--新东方未经授权使用GRE试题一事，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求新东方赔偿100万元人民币。事关数万学子留美前程，立时成为舆论热点。

　　想起去年初的微软诉亚都侵权案，两案都是知识产权案件，都是美国人诉中国人，虽然仅仅一年，对比两案，我感到无论当事人或媒体已经非常理性了(不排除个别媒体及网上偏激言论)，再没人“拿着不是(盗版)当理说”了。可以令人欣慰地讲，国人的知识产权意识正在一步步加强。

　　先说当事人，去年法院审理前，亚都集团何鲁敏先生直言不讳地承认曾使用过盗版软件，后来亚都集团购买了一批金山公司的国产软件，并扬言告微软偷逃关税，媒体大张旗鼓全程报道，亚都分毫未伤，似乎还成了中国人的骄傲、挑战微软霸权的英雄。无论是国内还是国外的软件产品，被大量盗版是不争的事实，到中关村看看卖盗版盘的小贩，看看周围朋友、同事有几个购买数千元的正版软件产品？如果真有民族自尊心，应该为同胞盗版而脸红。今年新东方坦承未经授权使用过ETS的试题，但“事出有因”，他们曾主动与ETS联系，谈判使用ETS资料，但对方置之不理。这就是实事求是的做法，对自己负责并敢于承担责任的做法，勇敢的做法。盗版已经错了，不论中国法律美国法律都不会认同盗版，不承认事实是错上加错，就是胆小鬼。我欣赏新东方直面人生的态度，或曰尊重事实的态度。

　　再说媒体态度，去年没几家说微软好话的，明里暗里为亚都说话的不少，微软败诉后一家报纸的标题很具代表性--“微软软了”，幸灾乐祸之心溢于言表。理由无非是挑战“知识霸权”，因为软件是人类文明的结晶，微软产品太贵。但无论如何，微软总归是产权拥有者，拥有打击一切盗版企业的权利。微软并无错误。而今年关于新东方事件，我所看到的国内几家重要媒体的报道，还没有哪家明里暗里为盗版辩护的，都是比较客观、中性的报道，没有那种强烈一边倒的倾向。

　　本来，保护知识产权，打击盗版，这是一个成熟的媒体、一个健全的法律、一个心智正常具有基本法律常识的人都应该遵守的游戏规则。如果连这样的认识都没有，那无异于毫无道德感、耻辱感和法律意识。盗版就是偷盗，都应该受到舆论的谴责和法律的惩罚。盗版是个危险的陷阱，先是想占外国人便宜，最终受害的是自己。我们不能保护微软、ETS的知识产权，最终也不能保护国内企业的知识产权。如果我们同仇敌忾地对付微软、ETS，也就是给自己“下套”。中国正在积极加入WTO，就要遵守共同的游戏规则。如果视知识产权为无物，肯定会自我封闭，削弱创新精神。至于这场官司如何了结，法院自有公断。

　　至于ETS向全美各大学、研究所发公开信，质疑中国学生成绩的真实性，则是另一个问题，不在此论述。(石树仁)