湖南隆回一中在保送生工作中舞弊被曝光后，谴责隆回一中太“黑”之声四起，学生和家长更是愤慨无比，当地领导也表示要严肃查处有关责任人。然而，作为“受骗方”也是“买方”的高校，表现却令人意外的冷漠。

　　据笔者所知，中学保送“保良不保优”是不争的事实，如果给指标的是一般大学，那么，他们连“良”也不给保，只是挑一些升学无望或者可上可下的学生送上。且不说这些指标是否公开，被保送者是不是校领导或教师的子女,或有权有势有钱者的子女，单是这“保良不保优”、“保差不保良”就足以使高校清醒一下了。

　　有保送资格的高中一般都是升学率较高的重点高中，保送的目的就是使一些优秀毕业生免受高考之苦而直接升入高校。然而，由于学校和家长都非常看好保送生这块肥肉，特别是像隆回一中这样“黑”的学校，想尽一切办法，使“保送”成为某些人的专利，保送的结果是高校收进一些“假冒伪劣”的学生。你说这保送制度还有保留的必要吗？

　　即便是要保留，保送的办法必须改革。现在通常的做法是依据学生的平时成绩或获奖证书(特长保送)和校方的推荐选拔，这就给了校方和家长以作弊的空间，他们或篡改平时成绩，或出钱请人参赛拿获奖证书，或考试时作弊，等等，方法不同，相同的就是欺骗高校这一点。作为高校，要想保证生源的质量，是否应该有所作为？比如说，自己选拔保送生，将保送资格和保送指标机动化，根据保送生在大学的表现决定是否再继续给他们的母校保送名额或多给少给，等等。

　　据反映，隆回一中在保送中作弊并非一年两年了，那些被保送进大学的“假冒伪劣”学生在大学的表现，高校怎会视而不见？为什么不取消隆回一中的保送资格？这里面恐怕也有猫腻。一些高校为“创收”，以给保送指标为由索要“赞助费”，有的则是高校的“招收大员”借机搞“创收”，向家长索要“回扣”或接受家长贿赂，至于考生是否合格，对他们来说并不重要。

　　掌握着主动权的高校，如果在招收保送时老是被人欺骗，或者“周瑜打黄盖”，那么也会砸了自己的牌子。(任松岭)

特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码