“择校”这个概念，本来是中国产生的，最早之所以产生“择校”，是因为学校要通过各种考试才能进入，假如考试成绩不行的学生，只好交一笔几万元的“择校费”，以能进入心仪的好学校读书。后来，这个“择校”更发展到几乎人人都要交钱才能进好学校了。为了防止“择校”的现象恶化，国内现在大部分地方都规定除了高中以外，入学是按照地段分配，不需考试或者额外交钱。但是，这又造成了好学校附近的房地产价格飙高，或者变相择校的现象出现。

　　很多人都说，美国人是不择校的，因为美国从幼儿园到12年级，13年全免费公立教育，根本就不需要择校。其实，这个说法并不对。

　　美国大部分公立学校是按照学生居住的地区就近入学的，因此，好的公立学校所在的校区的房地产也就比较贵。美国人是根据富有程度分区域而居住，富豪绝对不会住在贫民区，而普通中产也绝对买不起豪宅。因此，公立学校也基本上是根据区域决定了好坏。假如一个人买不起豪宅，只能住在贫民区，但又很希望子女上好学校，唯一的选择就只能把子女送往私立学校。当然了，富豪们和上中产们因为有传统，很多根本就不考虑公立，只把孩子往贵族私立送的。在美国买房子，除了地区还是地区(location, location, location)，就是这个道理。

　　这个现象从1970年代以后就不断受到挑战。原因是美国的有色人种(非洲裔人，拉丁美洲裔人)，由于各种原因，大部分都生活在大城市里面(美国的穷人大[微博]部分生活在大城市因为有公共交通，买不起车的人无法生活在郊区)，或者在比较“差”的区里面，这些地方的公立学校都不好。于是，代表有色人种的“美国人权自由联盟”就在美国各地发起了多起法律诉讼，控告各地校区歧视有色人种，导致公立学校种族隔离，于是穷人只能够读差的公立学校。(其实，这些诉讼很多是毫无道理的，因为首先是美国人在买房子的时候是根据贫富来买的，有钱人当然就聚居在一起，假如有色人种因为受到白人歧视的原因成为了穷人，那么，他们当然就买不起豪宅，只能住在贫民区。所以，学校的种族隔离根本就是因为房屋市场的种族隔离导致的，并不是校区有意要把有色人种集中在一起。)

　　因为遇到了不断的毫无办法解决的法律诉讼(因为要从根本上解决这个问题，只能够在一个地方用规定种族配额的办法卖房子，用人为的方式在美国任何地区规定某个种族最多只能占百分几居住。但这是完全与美国宪法相违背的！)，各地校区只好各出奇招来应付。旧金山是全美最奇葩的城市，教育董事会董事们们全都是读毛主席语录长大的，信仰共产主义，因此对于学生入学的分配，干脆就实行打土豪分田地的理念：凡是住在中上阶级区或者富豪区的学生，一律分配到最贫穷区的学校去；凡是住在最贫穷、治安最差的区的学生，一律优先分配到最好的学校！

　　这个政策，最贫穷区的有色人种无所谓，他们大部分还是希望留在自己区内的学校读书，因为很多人都没有车，也不想走那么远去上学。但是，住在好区的有钱人或者中产人士就不干了，人家多花那么多钱买了好区的房子，就是希望孩子能在好区读好学校，现在要把孩子分派到差区的差学校去，那算什么？于是，能出走的有钱人便跑到郊区，有好学区，不实行这种政策的地方去买房子，把孩子送到那里的学校去；更多的，当然就是把孩子送去私立学校了。自从这种政策实行以来，根据统计，旧金山城西(中上阶层居住区)的私立学校竟然增加了百分之三百。最惨的，是收入不高不低的华人移民[微博]，他们大部分不是有钱人，但是，他们最重视子女教育，最重视买好区的房子，结果，买到好区房子了，却发现子女却不能到街道对面的高中上学，而因为买房子花了很多钱，也不够钱让他们送孩子到每月三四千块钱学费的私立学校去了。于是，每年都可以看到在校区门外拉布条抗议的华人。可是，华人的政治力量不足，票源太少，没人理睬的；在校董会的华人代表当然不敢不帮着有色人种协会说话，毕竟自己是属于“少数民族”啊！

　　我们高中是旧金山城西最有名气的普通高中，深受爱好择校的华人家庭欢迎。每年四百多个新生的学位，都有五千多学生申请，靠电脑抽签，加上必须住在贫穷差区，才有比较大的机会被抽中。据说比哈佛还难进。但是，我们的中文沉浸课程，则是可以用考中文的方式，考及格了就保证有一个学位。每年都有一千多名学生考中文，但能考上的寥寥无几，毕竟这样的学位有限。

　　鼓吹美国“素质教育”的大佬们，大概想破了脑袋，都不会想到，在“素质教育”的故乡美国，竟然会出现因为学生的人数太多，要靠考中文来淘汰过多的申请人的事情。更加想不到，教育那么先进的美国，也有择校的现象吧！