“知识改变命运”，曾经屡次被验证，如今却引发了当代大学生的种种疑惑。他们在跨出校门之际高职高薪并非都能顺手拈来——

　　【年度事件回放】

　　▲研究生自杀。2009年11月26日，上海海事大学法学院研究生杨元元用两条毛巾结束了自己30岁的生命，自缢原因是带母求学的申请未获校方批准。随着网民讨论的深入，“杨元元放弃枝江县公务员职位，因其母亲认为该职位不在大城市”等帖子相继出现。这一切，伴随着杨元元生前发出的天问——“为什么知识不能改变我的命运”，让网络舆论从对“贫困生”的同情，转向对“择业观”的追问。

　　▲重庆上万应届高三学生主动“退出高考”。2009年3月，重庆市招办透露，全市今年高考人数19.6万人，上万考生主动“退考”。选择放弃的，多是农村考生，主要原因在于，一些农村家长和学生认为与其大学毕业后待业，不如高中毕业后打工。

　　▲“被就业”。2009年7月12日天涯论坛上出现一篇帖子。发帖人“酱里合酱”(网名)在某市人才中心办理档案关系转接时看到自己的材料，赫然发现一张盖满大红戳的《就业协议书》，协议书上白纸黑字的就业单位，却是他从未听说过的。“酱里合酱”在帖子中写道：我就业啦，太兴奋了，而且是在不明真相的情况下被就业的！“被就业”一词诞生。

　　▲上海5000名大学生应聘火葬场职位。今年3月，上海23家殡仪馆、公墓及殡葬代理服务机构推出395个岗位，近5000名大学生冒雨应聘。

　　【记者述评】

　　2009年，就在人们快要翻过这一页的时候，一幕悲剧让上海再次成为全国媒体的焦点——上海海事大学研究生杨元元自杀，贫困女研究生、带母上学、供养弟弟……本是一个励志的“中国梦”，无奈，就业、生存压力、自尊成为压垮杨元元“最后一根稻草”。

　　知识无法改变命运也好，读书无用论也罢，试问，考取了经济学本科、考到了大城市、获得公务员的工作，难道不是知识改变命运的表现？到底是知识改变不了命运，还是不愿面对命运？这个命题摆在所有大学生的面前。

　　说得尖锐些，60年前的大学生还能“恃才傲物”，现如今，“精英教育”已走下神坛。2004年，时任教育部部长周济宣布，中国高等教育已从精英教育走向大众教育。

　　2009年，大学连年扩招，加之全球金融危机，大学生就业难题凸现。“被就业”、“重庆高中生退考”等公共事件背后，是“就业难”的酸涩。业界流传，2009年，为应对“前所未有的严峻就业形势”，政府出台了一系列就业托底政策，诸如“国有企事业单位多招应届毕业生，人数至少不低于往年”、“企业吸纳高校毕业生，可享就业扶持政策”、“研究生招生规模扩大5%”等。由于企事业单位提前预放了几年的进人指标，意味着2010年部分单位可能“冻结”招聘口子……

　　当高等教育逐渐大众化，当“末路精英”遇到严峻形势，他们的就业观何时大众化？对此，相当一部分象牙塔里的“精英”乃至他们的家庭，表现出来的却是“集体无意识”。“我一辈子都不想再回去(老家)，元元好不容易才考到武汉的。”杨元元去世后，她的母亲如此解释为何劝杨元元放弃湖北枝江县公务员工作一事。杨母的话道出不少家庭的心声，择业价值观就这样完全被本末倒置。

　　本末倒置不止于此，“知识改变命运”也难以幸免。毋庸置疑，知识可以改变命运，但并非有了知识，就能马上找到年薪10万的工作，立即拥有房子，知识需要通过运用才能变成财富、尊重以及社会地位，从而改变命运！

　　“麻雀变凤凰”、“一夜飞黄腾达”的故事让人记忆犹新，可太多人略过改变命运前夜的艰辛与奋斗。

　　今年上半年择业观改变有了新苗头，从星星点点的大学生保姆、保洁员，到今年初春上海殡葬行业招聘令人难以置信的火爆场面，大学生择业观念悄然在发生着改变。尽管有人预言，这当中“职业避难”成分居多，三五年后将出现“跳槽热”，但我们仍要为这些大学生鼓掌，因为他们勇敢地走出了“学会生存”的第一步。毕竟，观念改变不在朝夕之间，美国也是在很多年后才看到大众教育的成果，对哈佛毕业生开出租车说一句“为什么不呢？这就是生活。”

　　【网友观点】

　　●犀利批评者：大学生并不比其他社会群体更需要同情，或者更需要救济。大学生早已不是短缺时代的精英。如果有失落感的话，这种失落感在今天，比之于更广大的社会景象，只能理解为一种时过境迁的咏叹。

　　●同情呼吁者：大学生就业难是一个涉及多领域的经济和社会问题。高等教育大众化了，家庭希望高额的学费，获得对等的工作机会，难怪部分学生和家长难以转变择业观念。

　　●方法实践者：知识改变命运中，知识是砖，命运是房子。一块块砖能搭起各种不同的房子。砖越多，房子造型越各异。但是，如果只是简单地把砖堆在一起的话，房子是很容易倒塌的。把砖粘合在一起的，除了IQ，还要EQ。