主持人：对于同学们来说，听到刚才两位老师的点评，会觉得心里一沉，本来明年准备的同学更慌了，明年准备考的题目今年已经考了，明年复习什么。对2012年的同学，在备考方面有怎样的建议，也跟大家分享一下。

　　刁志萍：从2010年、2011年这两个变化比较大的情况来看，不停地释放新的信号。一个最突出的信号，我们以前公认的重点是不是只能在今年考或者只能在明年考？告诉你，侧重于基本理论，你想作为中国近现代史纲要，中国共产党建设肯定是重要的考点，如果抛开年代，这是公认的一级重点，作为这门课当中最需要达到的，最需要掌握的知识点，不管在哪年，都应该把它当成重点准备，不要只是今年，侧重今年投机的心理不能要，还是侧重基本原理，这是2012年考生必须要注意的。

　　跟这个连在一起，要提前准备，把基本原理，各个板块不同章节。今年毛中特，大家公认认为社会保障，贫富差距，产业结构都没考，这就说明可能现在考试已经进入到心理战，你们都说考，我不考，你们都说不考，可能考。如果是这样的思路，就同样得出一个结论侧重基础知识，基础知识永远是万能的，当你掌握基础之后，再去重点突破，这个思路是非常准确的。如果仅仅是我就重点不讲，基础不可能完完全全拿到都是你熟悉的题目，这个信号是最为突出的一个。

　　万磊：刚才刁老师谈到这个问题，也是我想说的问题，就是说我们现在的考研考试，通过去年和今年，尤其是今年的考察，可以清晰地看到，越来越重能力的考察，也就是要体现对基本知识点的把握，基本知识脉络的梳理和把控。考生以往依靠考前猜题的心理，尤其在毛中特方面，指望去追求考前把握一下当前的社会热点问题，对于问题进行突击的机械式的记忆，去拿着这个记忆的内容去上考场，现在看来难以应对这个问题，比如今年毛中特大家预测比较多的都是在经济建设领域，包括转变经济发展方式的问题，但是今年在试卷上没有很大的体现。所以我们考生在今后过程中，这是一个要注意的问题，一定要抓基础，打牢基础是根本。

　　主持人：刚才说到大家不要提前猜题，应该夯实自己的基础，其实每个同学都希望老师或多或少给自己指明方向，今年在课前辅导的时候，给同学指的重点有多少在今年真题出现了，是不是给大家介绍一下。

　　刁志萍：五大板块是五位老师来讲，相关的侧重点也是不同。马哲、科社都是我讲的，这块我可以很负责任告诉考生，没有任何问题，不能用百分比，因为这不是很科学。比如说社会存在核心内容，包括最后点的五个题目，大题首选出马哲，马哲首选出辩证法，这些都是原封不动的。2010年，认识论出一个大题，理论上再出认识论的概率不大，但是认识论当中，比如实践和认识的关系必须要掌握，就点了两个原理，就考到其中一个。这个契合度就非常高。马原没有太大的问题，如果马原部分的问题可能出在政治经济学，因为政治经济学部分，大家给它放弃掉了，为什么？因为在五大板块中，内在逻辑结构最严密的就是政治经济学，你花的功夫很大，但是考的分值很少，所以很多不是因为题目难，而是考生押宝的心理，把它直接pass掉了。这五大板块比较容易的，今年一个是马原部分，马原部分至少在16、17分，考生可以拿到。思修、法基应该是10分的题目，人的价值观这是社会价值大于自我价值，这是最没有悬念的。这两部分都问题不是很大。

　　其他部分，因为确实不是我讲的，我也不好说太多的内容。

　　万磊：参考2010年的情况，我们毛中特的命题比如说在35题里，是以社会建设来命题的，最后一道题是以当代世界经济与政治，但是最后考察在中国制造和中国创造，体现在自主创新国家方面，以经济建设方面为知识背景来考察。当时给学生讲解，今年在政治建设方面，应该关注的热点，所以在政治建设方面，里面就牵涉到一个根本政治制度和三个基本政治制度，今年就考察三个基本政治制度其中一点，就是共产党领导的多党合作和政治协商制度。在近现代史纲要里，当时在点睛和冲刺班明确地告诉学生，一定要搞清楚中国共产党的成立为什么是开天辟地的大事件，这个题正好是考题里的原题，所以契合度相当高的。我们强调考生一定在掌握基础知识的，奠定基础的层面上，来把握我们的热点和重点问题。

　　主持人：每次听老师点评都觉得题挺简单的，加一加，肯定过线没有问题，但是为什么每年政治分数线不是想象中那么高，每次都徘徊在50到60之间，可能偶尔会超出这个范围，但是每次听老师点评总觉得题很简单，考70、80问题不大，出现偏差的原因是什么？

　　刁志萍：这很正常，我在高校讲台上呆26年了，我每次上课的时候第一句话告诉学生，你上过多少节政治课，听过多少节政治课。即便比较早，从暑假开始，基本是零起点，在零起点，又要顾及英语，又要顾及专业课的时候，有多少精力给政治了。可能押宝，就把重点，而没有基础，而基础补牢顾，压力很大。比如今年纲要一道题，出的非常活，主义信仰怎么变成力量，去翻遍教科书没有答案，要求若干个基础知识点综合起来，这是近年来命题的趋势，从知识变成能力，而这一块考生本来基础理论就没有，怎么演变成能力。所以他的分数，他的定位都是我过线就行，所以就会呈现出这样的反差。对于我们来说不难，对于考生来讲，我是零起点，所以会呈现这样。

　　另外一个，政治和英语不一样，政治的东西几个板块比较大，可能顾了东顾不了西，有部分就会丢掉了，可能分数不是很高。但是英语再怎么装，是阅读也好，听力也好，是柔和在一起来考的，基础就是单词，不像政治，每个部分的基础，比如思想政治理论，这三块考的角度完全不同的，答题的思路也是完全不同的，对考生来讲有一个从基础变成能力的过程。而大部分考生在这块，我认为是比较欠缺的。所以近年来政治考试的分值，比如说2010年是最高的，2010年北大、清华，他们是单独划线定位在60分，大部分考生虽然国考线39到45之间，但是大部分在50到55分之间，2010年比较高的，但是今年不会超过2010年，从目前的比例分值不会超过2010年。

　　主持人：刚才分析说每个同学在暑假的时候才开始复习，确实存在问题，既要复习专业课，又要复习英语和政治。很多同学有一个疑问，难道从大三开始复习考研，这是对的，从大学复习时间游刃有余，至少比从暑假开始更好一点，但是这些同学面临更大的心理风险，因为别人就半年的时间，大不了考不上就得了，我就辛苦半年，他可能是一年半，心理上有自己更强力的预期，心里压力就很大。面临时间提前和心理压力两者之间的矛盾，同学应该如何平衡呢？

　　万磊：考生在复习的时候，最主要的问题还是出现在他们有的时候陷入了知识盲区，就是认识上的盲区，在政治复习的时候，更多去抓教材上的知识散点，对散点做机械性的记忆。但是很少去关注知识主线，怎么样通过逻辑的主线，把相关的知识串起来的。通过逻辑主线把知识串起来，脑中一直形成相关的知识脉络，这样比较有自信，哪怕这些知识散点记得不太清楚，起码知道这是怎么回事，这样着手准备比较早，或者在中间忘了知识散点，到最后拿起这个书来看，知识主线在，很轻松可以串起来。因为我们学生不管是复习动手早也好，晚也罢，他们都是一开始抓的知识散点，我们单以毛中特和史纲来说，里面的散点非常多，没有按照一定的历史逻辑和理论的脉络来串，大家很难凭借机械式的记忆串起来。

　　主持人：每个人如果有主心骨，串这些珠子可能更好一些，知道这些珠子排列规则是什么。关键是很多考生不知道这根线是什么，怎样才能获得这根线，我怎么知道学科知识点之间实际上是存在内在的关系，我如何去了解到这内在的关系，书本上肯定是散的知识点，怎么把它抓起来？老师有没有建议？

　　刁志萍：任何一个辅导老师都会讲，但是在讲的内在逻辑结构的时候，学生是不能把握的，因为他根本不知道。以马哲为例，唯物论、辨证论是什么关系，到最后还问辩证唯物论是什么关系。刚才回答前一个问题，你对考研的目标定位是什么？是必须要上还是随便上一个学校就可以还是可上可不上，上了就赚了，上不了拉倒。无论是大三复习还是大三的暑假或者大四，我倒觉得不如把这个线放在大一、大二，明确告诉自己是考研还是不考。因为必须目标确定，才直接制定计划，有目的，有计划。四年，这四门课对于四年本科生来讲，如果把功夫花了，还用大三再这样。前提条件是我一定要考研，既然是必考的，用平时的时间，把知识点掌握主，然后等到考试的时候，把内在逻辑才能提升。现在的学生比如今年151万，明年还有可能会突破，有人说未来五年能突破200万，这是什么概念？那个时候你大三复习也晚了，因为录取也就50万，不可能录取比例再高了，中国教育大学就这么一个师资，就这么一个情况。报名的人越来越多，录取的比例没有提升，只能要求功夫用在平时。我们讲你不可能只是到最后突击这三五个月，有点难度。所以我倒建议考生，既然你决定提早决定，我是考还是考，目标定位是什么，这样把战线拉长，而不是给它缩短，浓缩。虽然说浓缩是精华，这不适合于考研，还是需要真正到最后是点睛，而基础在平时，这是很重要的思路。

　　主持人：在节目的最后，两位老师有没有叮嘱大家的，再给大家做一下小结。

　　刁志萍：一层意思，尽管现在这么困难，但是人生没有回头路，你必须要往前走，所以目标定位要准，一旦定位，坚持就是胜利，这是很好的结论。

　　万磊：我想说2011年政治考研已经尘埃落定，无论是忧是喜都成为历史，希望即将投入2012年考研的勇士们更加奋然而前行，衷心祝愿大家梦想成真。

　　主持人：谢谢两位老师跟大家分享自己的体会，特别对2012年同学提出非常好的建议，同时感谢大家的全程关注。本次聊天到这里结束了，谢谢大家！

上一页 1 2 下一页

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。