编者的话：

　　今天的高考竞争已经从高考上线的竞争演变成为了名牌大学的竞争。于是，一种奇怪的现象出现了：越来越多的高考成绩达到录取分数线的考生，选择了复读。他们选择复读的理由很简单，为了上名校、热门专业。

　　赞成：放弃志愿复读

　　NO.1这是中国高校盲目扩招带来的灾难性后果。由于各学校生源急剧扩涨，导致各高校均不同程度地出现了师资紧张的现象。为了解决这一问题，方法一是扩大各教学班的规模。以前的大学教育研究型教学很普遍，一个班十多二十人，老师和学生可充分交流。现在有些大学的某些课程，一百多人甚至两三百人一个大教室同堂听课，不但师生交流成为一种奢望，若是位置距离讲台稍远，想听清楚也会非常吃力，这样，学习效果如何也就不言而喻了。这种情况名校比一般院校好得多，因为名校的教学设施明显先进许多，考生争先报名校自然是水到渠成之事。

　　方法二是相互争夺优秀的教师资源。在这一场乱战中，一般院校更不是名校的对手。因为名校开出的薪酬、承诺的教学环境和科研条件，均使得普遍院校只有望其项背的份儿。结果，名校从一般院校挖走了大批教学骨干，师资队伍日渐充盈，燃眉之急顿解。而一般院校呢，不但优秀的人才没引进来几个，自己的一线教学人员倒逃逸了许多，日子反而日见困窘，甚至于举步维艰了。这种形势下，如果是我，我也会放弃进一个三流的学校而选择复读，因为我得对自己负责呀。(四川宕石)

　　NO.2中国的高等教育曾一度因其体制的顽固和僵化而著称，被誉为“中国最后一块计划经济的堡垒”，高考市场，也历来是卖方市场，对于莘莘学子渴望迈进大学门槛的急迫之情向来是不甚感冒的。这下好了，政策上对放弃志愿填报和录取后放弃报到不做进一步的处罚，考生选择的天地顿时开阔起来，实在是一件值得拍手相庆的大喜事。你高校不是一直都很牛吗，我让你牛，我不报考你总行了吧。你不是对我不屑一顾吗，我照样可以对你也进行冷处理。事实上，这种现象有利于高校的优胜劣汰，虽然全国每年的考生有200多万，但是，如果你的学校环境差、设备落后、师资力量薄弱，就有可能跌入无人可招的尴尬局面。(上海茜茜)

　　NO.3这种政策的宽松对考生而言是最大的福音。先前，最头痛的就是填报志愿。因为紧张的复习，花在志愿填报上的时间并不多，而志愿填报本身又是一项十分烦琐的工作，稍一不慎，就可能遗憾终生。比如我考了621分，只进了一所普通高校，你考了589分，却进了一所“211工程”院校。或者我们都进了同一所学校，我入读的是个聊无生趣的专业，你入读的却是一个热门专业。当这一切都发生后，我只能无可奈何地自认晦气。但现在，如果我不满意了，我可以重新来一切，自主权是我而不是你，美妙的事情呀。既然买卖商品都可以实行三包，作为考生，为什么就不可按自己的意愿读大学呢？所以，我们一起来为这一改革欢呼吧。(广东阮良庆)

　　NO.4谈到为什么要读名校、热门专业，原因太多：其一，就业形势好。听说现在的大学生去求职时，大多数用人单位根本就不考察你的实际工作能力，只看你就读大学的牌子，且牌子的响亮程度与求职成功指数成绝对正比关系。读了名牌大学，意味着今后有好工作、高薪金，考研和出国留学的机会大。有百利而无一害的选择，我不那么做，不成傻子了吗？其二，名校的奖贷助学勤体系完善，能真正实践“不让一个优秀大学生因贫困而辍学”的诺言。虽然表面上看，这套措施对每个大学生都是公平的，但肯定的是，它事实上是朝重点大学倾斜，我们单单看看各高校的奖学金列表就清楚了，名牌大学的奖学金多如牛毛，不但有国家设立的，还有各大公司、集团为吸引人才到自己单位工作而设立的专门奖学金。打个最简单的比喻，一位德才兼备的优秀大学生，在名校他可能获得数个甚至十余个不同形式的奖学金，但在一般院校，他获得的奖学金金额可能不到前者的1／10。

　　其三，名校的成才环境很好。像北大、中国科大等名校，有些专业的考研、出国率高达70%～80%，清华大学某些专业基本上都实现了本—硕连续，并且开始尝试本—硕—博连读了。与此同时，试问一些三流学校，每年全校(注意，这里指的已经是全校了)考上研究生的有几人？至于出国，更是痴人说梦。我想，每一位渴望成才、成大才的考生，都把选择名校看作如他们的生命般重要。(青海广原枳)

　　反对：放弃志愿复读

　　NO.1今天的大学教育已经逐渐演变成一种终身教育，比如高考已经取消年龄限制，比如可随时报考函授，比如大多数人毕业后都要参加各种形式的培训等。因此，复读的意义不大。更重要的一点是，高考一次，可谓对一个人一生的影响都极大，时间、精神、物力的投入倒在其次，重要的是对一个人今后发展的潜在影响十分不利。不单是对考生，就是对家长，也必将成为一种巨大的心理压力。况且，高考的变数越来越大，若复读之后，被录取的学校比原来的还差或者干脆掉了榜，那对考生的打击将是毁灭性的。请做此抉择的考生一定要三思啊。(家长程新悟)

　　NO.2这会导致一种新的不公平：即读了四年高中的考生且成绩都不赖——三年毕业已经高考上线，与读了三年高中的考生却只在同等条件下竞争，这种竞争对应届高中毕业生来讲，太残酷了，它有可能迫使相当多本可以顺利考上大学的同学被迫进行高四的学习。依此推论，将出现一种可怕的恶性循环。

　　恶性循环的最终结果无疑会极大地伤害中国当前的中学教育，其结果是灾难性的，因此，必须对这种现象加以控制，任其自由蔓延可能会最终毁了我们的教育事业。(四川梁广)

　　NO.3中国高等教育培养的应当是各型专门人才，如果大家都往热门专业挤，不但会导致高等教育的畸形发展，而且使我们的经济建设大受影响——人才的分布极不平衡，经济建设的某一链条一旦中断，可不是件闹着玩儿的事。

　　国外的许多大学，均是各有特色，任何人都不可能简单地说某所院校比某所院校好。因为你只可能在大多数方面胜过对手，而很难做到全面超越。

　　而我们国内，绝大多数的目光都越来越集中在几所知名高校。如果现在这股风再辞起来，到时名校门前挤破头，一般院校门前鞍马衡也就不足为奇了，其最后，仍是考生自己的利益受到损害，因为那时候，你的选择余地会更小。

　　只有“百花齐放、百家争鸣”，中国的高校全面繁荣了，中国考生才能得以真正的解脱。(河南许灵)

　　NO.4这完全是应试教育的产物。高校大扩招降低了进入大学的门槛，素质教育始见曙光，不料半路里杀出这么一个怪物来：放弃一般院校的录取，复读，以期进入名牌大学。

　　考生、家长刚刚松弛一点点的神经立刻又绷紧了，这回，不但要考上大学，而且要考上名牌大学、热门专业，压力立刻来了：怎么做才能确保成功呢？搞题海战术是一策，别人读三年高中我读四年又是一策。

　　呜呼，可怜天下考生，可怜天下父母。(湖北小酷)

　　NO.5我隐隐有些担忧，或许有人认为这可能是杞人忧天，但我不妨仍把这个担忧讲出来：我们高中生会不会因为都去挤名牌大学的摇篮而重新变成一个个考试机器？(山西李汾河)

　　NO.6复读现象的增多，是高等教育的失败和悲哀。上线复读是种很功利的选择，其目的说穿了就是为了上名校、热门专业，就是为了将来就业容易些。打量复读生们的心态，不难发现他们多是冲着学校的招牌或热门专业的光明前景而去的，而不是考虑自己能从高等教育中获得怎样的培养，对心智的成长有何帮助。大家把目光投向了结果，而忽略了高等教育这个该占据主导地位的过程。在这样功利性的选择下，教育本身的作用被弱化到了极致，上大学不是为了受更高层次的教育以提高自身能力，而只是为了取得一个获得好工作的通行证，这难道不是对我们的高等教育的莫大讽刺吗？我们的高等教育是失败的，它没能尽显它的魅力使人们为其光芒所吸引；我们的高等教育又是悲哀的，“天下碌碌皆为利往”，在利益的天秤下，它又占据多大的位置呢？(瞿露)

　　NO.7这种现象愈演愈烈，从一个侧面反映了我国高考制度的缺陷。

　　一种理想的报考制度是：一个考生可以同时报考多所院校，同时被多所院校录取，然后选择一所满意的院校、一个喜欢的专业就读。但现在，我们的制度不是这样的，重点批次院校中，虽然考生填报了多个志愿，但实际上他们多半只有一个被录取的机会，且一般情况下是第一志愿。如果没有被第一志愿录取，被第二志愿录取的机会也不多。考生如果想上学，只能降一档，到一所普通院校。虽然现在部分地区开始建立补录制度，录取上线高分考生，但参加补录的往往限于本地院校，选择范围不大。如此，不少考生当然不甘心。怎么办？只好选择复读，再搏一次啦。而据教育部权威人士透露，随着我国高考制度改革的不断深入，以后，一个考生可以同时报考多所院校同时被录取。考生完全可以在反复权衡比较后，选择自己喜欢的学校和专业就读。到那一天，考生算真正有福了。希望这一天早点到来。(文武)

特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福