5月31日“青年话题”刊登张燕文章《一个考生对国家司法考试的呼吁》，认为此次司法考试通过率太低，应该降低考试难度、降低分数线以增加通过名额。对此我不能同意。

　　据我所知，历届的律师资格考试以及今年的国家司法考试，都将分数线规定在240分左右。也就是说，4门考试平均才60分。这样的分数线能说是“高”吗？如果再降低分数线，还能保证获得法律从业资格人员的素质吗？当他们的素质得不到保证的时候，公平和正义从何谈起？

　　我曾参加过律师资格考试，当然深知其中的难度。但是这种难度重在考查考生的法律实务水平，而不是基础知识。大学法律老师重理论轻实务，通不过考试当然不奇怪了。

　　我不知道今年司法考试的考风如何，但我几年前参加律师资格考试时，考风就很差，许多考生都公开地抄书。那年的分数线也是240分，绝大部分考生是“抄都抄不过分数线”。

　　国家司法考试挑选的是未来的法官、检察官、律师，其对于国家法治建设的重要性不言而喻。这些从业人员的素质，实际上从一个方面反映了国家的法治水平。

　　因此，我们首先就要把住“进口”，坚持高素质高质量的原则，坚持“质量第一，数量第二”，高起点高“门槛”。执法人员数量的不足可以通过每年的考试予以补充，假如放宽考试要求，让一批素质达不到要求的人员获得了法律从业资格，那将后患无穷。(小方)