一天笔者忽发奇想,举世瞩目的高考总有套指定用书吧!请教有关老师,答案令我大惊:没有!只有一个统一的大纲,学生学的教材版本很多。闻此言,笔者不禁质疑起各种资格考试指定用书做法的合理性来。
笔者发现很多资格考试(如司法考试等)都有一套价格昂贵的指定用书。熟读指定用书,通过考试没问题;如果不用指定用书,对不起,纵满腹经纶,也很难通过考试。于是,资 格考试变成了对指定用书掌握程度的测试。笔者认为,这种做法有违资格考试本意,对于相应学科的建设及保证考试的公正性都有极大的危害:
其一,指定用书有强迫交易之嫌。其二,禁锢思想,妨碍学科建设。
凡是对某一学科有深刻认识的人都知道,对本学科的学习在于悟,而不在于死记硬背。要对本学科知识有充分认识,必须努力做到融会贯通,理解不同流派的不同知识,善于从不同角度来理解问题。可是指定用书将这个过程省略了,只要将指定用书奉为经典就能通过,这样做实际上有利于那些平时不接触这门学科的人,背好指定用书,接受了一家之说,囫囵吞枣,不求甚解,考试时照本宣科,于是万事大吉。而那些对于学业上有专门研究的人,因为接触了不同流派思想,分析问题的角度、深度和层次不一样,所想所思往往与指定用书不一致,反而不一定能考出好成绩。如此这般,对于我国学科建设的繁荣害莫大焉。指定用书挟考试之威,也是对其他教材的不公平竞争。
所以,指定用书,实质上是在学术上大兴顺我者昌逆我者亡的霸道作风,禁锢了思想,而不是鼓励人们运用本学科的知识独立思考。
最后,是挥之不去的“考试经济”的阴影。
买指定用书是一笔很大的费用,其中的利润不少。除了出书者(多是兼出卷者)狠赚一笔外,不能排除有些也进了主考部门的腰包。我认为这是对资格考试的一种侮辱:资格考试应该是公益性的,主考机关不应该有任何私心。以资格考试指定用书来获利无论如何是不妥的,因为此时出题人不再是公正的裁判者,而是一个私心的卖书商,在以考试的方式来推销他的书。这样的考试能公正吗?其必然的结果是使买了指定用书和不买的人不在一个起跑线上,使得考试成了维护指定用书权威、保证其赚钱的工具。
综上所述,资格考试指定用书,只能培养盲从,窒息人的灵性和学术空间,窃以为应当早日废除。让资格考试成为真正的能力考试,而不是背诵游戏。(邹云翔)
|