|
前不久，一个在某知名跨国公司工作了7年的女友打电话给我，告诉我，在公司的裁员潮下，她不得不“回家”了。话语中透出很多的无奈，然而，我想对从“职业女性”变为“家庭主妇”的女友说：不论你是否选择进出厨房，记住：一切婆婆妈妈的家务琐事，都是有价值的！
根据美国“爱德曼金融服务机构”(EdelmanFinancialServices)的统计指出，母亲扮 演着厨师、财务经理、心理医师和司机等多重角色，如果按照美国的薪资标准，母亲的年收入应达50.87万美元。
女人负担世界上2/3的工作，只得到世界总收入的5%，只拥有世界总资产的1%。
一个老掉牙的统计数字：女人负担世界上2/3的工作，只得到世界总收入的5%，只拥有世界总资产的1%。为什么女人总是这么穷？如果所有婆婆妈妈的情感劳动都是有价的呢？
还记得肯德基全家餐的那个广告吗？一个全身OL装扮的职业妇女，满头大汗地在厨房里准备晚餐，饥肠辘辘、看着电视的家人，只会问：“到底好了没？”，这个刚忙完公事又忙着处理家事的妇女，却只能急忙要将冰冻的鱼赶紧解冻，此时画面突然一转，居然是爸爸带回满桶炸鸡化解危机。
现实生活里，在啃完炸鸡之后的明天、后天、大后天……，恐怕还有更多女人得持续同厨房油烟抗战，然后还有洗不完的衣服、永远要重新整理的客厅。先不谈传统家庭中的性别分工(为什么总是妈妈在厨房忙进忙出？)，你可曾想过：“妈妈”一职的薪水值多少？
年薪百万的妈妈
根据美国“爱德曼金融服务机构”(EdelmanFinancialServices)的统计指出，母亲扮演着厨师、财务经理、心理医师和司机等多重角色，如果按照美国的薪资标准，母亲的年收入应达50.87万美元。
百万人民币的年薪？婚后成为全职家庭主妇的小王说：“不太可能吧！我看到每个家庭主妇做死做活也只被当成份内应尽之事。连我要去烫个头发、过年过节要包个红包，都得靠平常存下来的私房钱来支付。”不能不攒点私房钱啊！小王说，伸手向人要钱的感受很不舒服。
和小王一样的家庭主妇不在少数，但是大家可曾反思过：为什么家庭内的工作不叫工作，这是谁规定的？为什么女人只能靠藏私房钱，才有一点经济上的安全感？为什么一般人总把家事看得如此轻松，完全忽略女性操持家务的贡献？
家务有价
“家务有价”？一听这个主张，社会舆论颇大，反对者说：婚姻生活中的“情感劳动”怎么可以量化、金钱化？这根本是破坏夫妻情谊、打破家庭和谐的奇想，既不可行又不符合家庭伦理。更何况“付钱”给在家做家事的人，这样的关系是雇佣关系，哪叫做夫妻关系？太太又不是保姆！
尽管英国的“家务有价”妇联组织已经运作了近30年，1985年在肯尼亚举行的联合国妇女会议上，更是早就通过了各国GNP的评量中，必须加入不支薪的家务劳动等，并透过各种渠道规划出家务有价的估算格式。但是“家务有价”对于我们似乎是个新名词。
家务劳动或许可以也应该逐步从理所当然的“份内之事”，成为具生产力、受尊重的劳动。
然而，这个新观念可以转化传统家庭内的性别分工，突破传统经济中女性居于经济弱势的现况吗？
女人有免于贫穷的自由
在全国妇联、国家统计局去年联合发布的中国妇女社会地位调查报告中显示，中国妇女的社会地位虽然有所提高，但男女两性的社会差距仍然存在。
调查显示，与1990年相比，城乡男女两性每天用于家务劳动的时间都有所降低，但由女性承担家务劳动的格局仍未改变。两性家务劳动时间差距仅比1990年缩短了6分钟。85%以上的家务劳动主要由妻子承担。女性平均每天用于家务劳动的时间为4.01小时，比男性多出2.7小时，而女人们的收入只为男人们的7成，且这种收入差距仍然在扩大。在职业妇女愈来愈多的今天，妇女每天做家事的时间居然还是超过4小时！性别、家庭、工作的压力，仍然一天天上演。
女人负担世界上2/3的工作，只得到世界总收入的5%，只拥有世界总资产的1%。打从马克思爷爷未将家务劳动视为生产劳动的一环开始，这个错误依然根深蒂固地存在于现今社会大多数人的心目中，造成普遍女性“钱少事多”的结构性困境。
不必温情化家务劳动，女人有免于贫穷的自由。不论你是否选择进出厨房，记住：一切婆婆妈妈的家务琐事，都是有价值的！(王锦华)
| 
本网站由北京信息港提供网络支持