广东管理科学研究院《中国大学评价》课题组武书连、吕嘉、郭石林最近完成了《2003中国大学评价》。其中对《2002中国大学评价》中提出的一流大学标准作了部分修改：1、删除了原来的“每年授予博士学位不少于100人”的条件；2、在中国一流大学项下增加了“必须是研究型大学”。

　　修改后的一流大学标准和符合该标准见表一。

表一 一流大学分类标准

　　表一的中国一流大学标准中的学科门，指的是教育部颁布的学科分类中的最高父系统。学科门共有12个：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学。《中国大学评价》不涉及军事学，因此，上述标准中的学科门为11个。各学科门一流大学的数量，是根据各学科门博导数量的比例确定的，但每个学科门至少有一个。

　　表一中的研究型大学的定义，已发表在武书连撰写的《再探大学分类》中(见《科学学与科学技术管理》2002年第10期)，引述如下："将全国所有大学的科研得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过全国大学科研得分的61.8%为止；各个被加大学是研究型大学。"0.618是数学上的黄金分割点，取黄金分割点的目的是试图今后在同行讨论中以最少的次数确定研究型大学的数量。

　　2003年度中国一流大学名单见表二。

表二 2003年度中国一流大学名单(共15所)

　　表二的中国一流大学的数量与上一年度持平，均为15所，其中三所大学是第一次出现。

　　中国协和医科大学以医学第一名进入中国一流大学。中国协和医科大学是中国医学科学院的别称，《中国大学评价》课题组过去倾向于将该校作为科研单位对待，故协和很少在大学评价中出现。2002年，中国协和医科大学的一些员工致函《中国大学评价》课题组，强烈要求将协和纳入大学评价范围，并将课题组的答复逐条驳回。考虑到中国协和医科大学招收的本科生数量逐年上升，课题组决定，自本年度起，将中国协和医科大学列入大学评价范围。《中国大学评价》课题组希望，作为中国医学第一校的协和，能加倍再加倍招收本科生，为中国高等教育的大众化做出贡献。

　　武汉大学以哲学第一名进入中国一流大学。本评价年度，武汉大学、北京大学、南京大学的哲学得分十分接近，最终武汉大学以微弱的优势取代了上一年度的南京大学。

　　北京师范大学以教育学第一名进入中国一流大学。在本科专业分类中，心理学属于理学，而在研究生专业分类中，心理学属于教育学。为了避免出现两个教育学第一名，自本年度起，本评价的教育学得分含心理学类各本科专业的得分；如果不包含心理学各专业的得分，则教育学第一名为华东师范大学。

　　上海第二医科大学因中国协和医科大学进入大学评价而失去医学第三名，华东师范大学因教育学外延的变动而失去教育学第一名，南京农业大学则没有进入研究型大学，且农学第二名被浙江大学取代。以上三所大学是2002年度中国一流大学。

　　《中国大学评价》课题组联系电话：0755-83460023 0755-25964446

　　E-mail：wushulian@vip.sina.com

　　版权所有，严禁复制。如需转载请与作者武书连直接联系。

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先