我儿子是北京市某重点中学2000届高三毕业生,当年恰逢全市首次招生制度改革,实行后报志愿。在填报志愿的日子里,我们一家人经历了一次风波。
高中三年中,儿子的学习成绩一直不错,在班级和全年级名列前茅,高三一模二模成绩均达到全国重点大学水平。高考结束后,儿子正常发挥,考出了598的高分。按照《高考指南》,这一成绩达到了1999和1998年清华和北大的录取分数线。好事多磨,没过几天社会上
传言以及新闻媒体的报道传来,不够600分别想上北大清华的消息。对此,我曾先后向区高招办公室和孩子所在学校咨询,都没得到明确的答复,最后我打电话向北京晚报科教部请求帮助,晚报记者特为我向北大和清华招生部门进行咨询,回答是“不报很可惜,报了有风险”。为此,我们家里也展开了一场“辩论”。孩子的姑姑和姨分别打来电话鼓励孩子报清华和北大,爷爷奶奶更是给孩子以鼓励,我们一家三口意见也不统一。对此我考虑到应征求一下孩子的意见,毕竟他十八周岁长大成人了,应该尊重他自己的选择。结果孩子的回答是,从实际出发,降低一个标准,选择一个好专业。这一求稳的想法与我不谋而合,我们的想法是,一旦志愿报高,失去的不仅是十分八分而等待的将是二次分配,那时失去的将会更多。结果我们来了个“多数服从少数”。后来根据孩子自身的特点,填报了全国某重点大学的电子信息工程专业,并如愿以偿。录取的最终结果公布后,比自己儿子分数低的也有考上比他还好的院校,但是孩子对自己的选择无怨无悔。仅此以我们的亲身经历提醒广大的考生和家长在填报志愿时从自身的实际出发,合理地填报志愿。东城教育工委周良
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
无数人梦寐以求的境界,亲密接触,激烈搏杀,包你爽上“天堂”