申论能力:语言表达能力 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/12/01 16:50 新浪教育 | |
第五节 语言表达能力 一、语言表达方面最容易出现的问题 语言表达能力方面容易出现的问题较多,主要有以下几点: (1) 语不合体 语不合体,就是不合申论文体。申论的概括说明的部分以说明为主,有时要求概括问题而非事实材料,而有的考生却以叙述语言为主,把事实材料略述一遍;在申论的第二部分提出建议解决问题时,有的考生没有按照题目所设定的虚拟身份,说一些外行话,说一些与身份不切合的话语,当然语不合体;第三部分有的考生不是写成评论,而是抛却材料,写成了随笔,文不合体。 (2) 言不及的 言不及的,就是说一些考生虽然说了很多话,但是没有说到节骨眼上,没有说到要害处。虽然我们明白他在说什么,但是由于其语言驾驭能力比较低,不能一言及的。下面是一位考生的答卷: 因为此事影响较大,又较为典型,且事实已经发生,H身心受到损害,责成市政府督促环保局处理:印刷总公司承担部分责任,赔偿H夫妇人民币21500元。 总体方案如下:第一,政府制定关于目前许多相关问题的解决办法的条例,健全法律规范,以强制执行;第二,明确政府机构职能,加快进行机构改革的力度,明确划分政府机构职能;第三,提高办事效率,说办就办,马上就办,办就办好;第四,树立改革的长期性的信心,要求宣传部门作好宣传,得到人民的支持和理解;第五,法院内部要提高执法力度;第六,国有企业自身在布局上进行调整,要与环境保护相协调。 这份答卷,语言表达质量较差。起句“因为此事影响较大”模糊不清,指代不明。更严重的问题是,这位考生的“方案”,根本没有明确的内容,只是些“口号”和毫无实施办法的空话,这些都是《申论》考试中必须摒弃的语言。 (3) 遣词造句能力差 有的考生基本功不扎实,造句能力差,措辞不当,词不达意。比如2000年《申论》测试中,前面所举到的那位考生“规模”与“规划”不分,虽然一字之差,但完全是两个意思。再如,“本案即是一例因印刷噪声为诱因,致人脑溢血,要求经济赔偿的典型案例。城市规划,管理问题应得到充分重视和有效解决。”短短一句话,其中“噪声”一词,错得莫名其妙;“本案即是……案例”,让人不得其解,自然是有语病的句子;“城市规划,管理问题应得到充分重视和有效解决”,这句话也缺少主语。类似这样的问题还很多,这里就不一一列举了。 (4) 语言罗嗦 本来可以用简洁的语言把话说明白,但是有些考生却翻来覆去地说。比如以下一段实例: 鉴于此案已进入二审程序,故市中级法院应依法予以审理。我国法律中有集体诉讼的制度,故多方利益可以在法定的程序中予以协调(另外法院考虑:此案的审理会对其他案件造成影响,这是必要的,但因为我国不实行判例法,故法院所考虑的影响并不是绝对的)。 我们这里只就语言问题加以分析:“鉴于此案已进入二审程序,故市中级法院应依法予以审理”一句,可改为“此案已进入二审程序,市中级法院应依法受理”;“故多方利益可以在法定的程序中予以协调”,可改为“多方利益可以在法定的程序中协调照顾”;“此案的审理会对其他案件造成影响,这是必要的,但因为我国不实行判例法,故法院所考虑的影响并不是绝对的”,可改为“此案的审理会对其他案件造成一定的影响,但也并不是绝对的”。 (5) 缺乏过渡 我们再看下面一段实例: 先从发展经济的目的说起吧,发展经济,发展生产力,归根结底,目的是为了提高人民的生活水平,而人民的生活环境如果是恶劣的,人民的心情不是愉悦的,人民的生活质量、生活水平的提高又从何谈起呢?这样的教训世界上曾有过许多。60年代的日本,畸形儿的比例很高,原因就是不注意保护环境,水中含有过量的重金属元素,现在日本好多中老年人还在谈“汞”色变。我国现在正处于经济飞速发展的时期,也是经济转型的时期,完善法律法规,保障经济与环境协调发展十分重要。 这段文字有三层意思:一是说明发展经济的目的是为了提高人民的生活水平;二是20世纪60年代日本不注意环境保护,发生了汞污染;三是我国此时期完善法律法规,保障经济与环境协调发展十分重要。问题是这三段意思之间缺乏必要的交待与过渡,比如,我国当前的时代背景与日本60年代是否有相似之处?我们对日本所走的弯路是否要予以高度重视?因为没有作必要的交待与说明,所以使得其意思之间不够连贯,断续跳跃。 |