审定面试结果的五步骤 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/12/27 12:04 新浪教育 | |
第六节 审定面试结果 面试的最后阶段——评量及决策可分为五个步骤,整个过程包括: 第一步:审定各维度之重要性 在评量应聘者之前,他首先要考虑一下,工作岗位的工作表现维度,是否可以按重要性分类,有些维度,是否比其他的重要。 我们引用接待员的工作分析做例子来说明。 工作岗位:接待员 工作表现维度: 1按照单位规定办事。 2能迅速及有效地解答来电问题,而非因语言或者其他原因延误了来电的转达。 3热情地接待访客,及明白其来访目的,而不会让不速之客骚扰同事。 4有礼貌及清楚地使来访及来电者明白事情的进展情况,而非半途而废,或冷漠地拖延工作。 5主动工作,及令客人感到满意,而非在工作上犯错及拖延工作进度。 若管理者认为,上述五项工作表现维度的重要性不相伯仲,他便不需为它们定优先次序,可以使用没有加权的应聘者评量表,每一项目的分数,会得到均等重视。 若管理者认为,有些工作表现维度,较其他的更重要,他便需要先为它们定优先次序。管理者可将工作表现维度分作两类,其一为“必须”,其二为“可有”。在两类维度中,“必须类”比“可有类”重要,因此获分配的分数会较多。换句话说,管理者更重视应聘者在“必须类”工作表现维度中的行为。 “可有类”的分数被人为地调低,那么究竟要调低多少才合适呢?这个问题完全取决于管理者对工作岗位的要求而定。举一个例子,在总部担任接待员,与在下属单位中的一个部门当接待员,虽然工作岗位相同,但工作要求肯定不同,管理者在挑选合适人才时,可以按不同的要求,来调整评量应聘者的分数比重。 在招聘面谈进行之前,管理者应为每一名应聘者准备一份评量表,而且在事前填上工作表现维度,定下不同的重要性,及分配管理者认为合适的权重,才开始进行招聘。 第二步:记录应聘者的回答 管理者在准备了评量应聘者的表格之后,他便可以开始进行招聘面谈,用预先编排妥当的行为描述式问题,来查询应聘者在各个工作表现维度内的经历,从而取得有效的资料,预测应聘者在未来工作上的可能表现。 由于“行为描述式”招聘面谈要求管理者在面谈过程中暂不做招聘决定,因此除了发问之外,他还要细心地聆听和观察应聘者的言行,并且详细地记录下来,作为面谈后的评分依据。应聘面谈记录与一般记录的要求不同,管理者不能写下主观及概括性的词语,也不应将应聘者说话用自己的文字来描述,而是用“逐字记录”方式来写,若管理者真的不能抄下应聘者的每一句说话,他也需要记录下那些与工作表现维度有关的回答。下面有一些记录的例子: 1“我三个月前最忙碌,同时推出四个推销项目,只有三名助手帮我,连续两个星期工作至晚上十时,才赶得及在限期前完工。” 2“我这样对客户说:‘对不起,现时没有存货,我可为你预留下一批货,你可否留下联络电话,到时我立即通知你。’之后,客户说不需要,然后买了另一款产品。” 3“我将文件打好后,立即跑往大堂,将它交给同事,然后迅速赶往美国,全组人都松了一口气。” 逐字记录应聘者回答内容的目的,是用来将不同的应聘者的表现予以区分。很多时候,管理者会在评语上写下一些词句,如热诚有礼、意见中肯、待客态度不佳、意志坚定等任人演释的词汇。若有超过一位应聘者取得差不多的评语,管理者解决问题时应考虑,一则它可唤起管理者的记忆,二则管理者可将不同应聘者的回答相比较,看看哪一个更切合工作的要求,然后才做招聘决定。 有些管理者为了专心地聆听及观察,他们在征求应聘者同意后,会使用录音机来协助记录。这个方法可确保记录完整无缺,但管理者也要亲手记录,以免在翻听时茫无头绪,不知在何处开始,徒然浪费时间寻找。 第三步:填妥评量表 招聘面谈结束后,管理者有礼貌地将应聘者送走,他便即时根据面谈记录,来填写评量表,在每一项工作表现维度上评分。因此,管理者应在事前安排面谈时,预留几分钟时间,让自己可独自静静地评量应聘者。 “行为描述式”招聘面谈的优点之一,是它为管理者提供了一套系统化的方法,来尽量客观地评量应聘者,仔细地看清楚他们是否适合一个工作岗位。若管理者面试后不立即填妥评量表,那么无论他的记录多么详细,他在一段时间,或经过几个面谈之后,便对之前的应聘者表现的记忆,也会逐渐模糊,到最后才评分,就会将整个面谈搞垮!所以,除非管理者在一段时间后重复聆听面谈录音带,否则他必须在一个面谈结束后,不做任何其他工作,只根据刚才的面谈记录,来为应聘者填妥评量表。 管理者在评量一名应聘者时,尽量不要翻阅其他应聘者的评量表。他应根据原先订下的工作要求来评分,而非尝试在这个步骤中做招聘决定。他要将工作表现维度逐一考虑,每次为一项评分。管理者在评分时,应参考面谈者的记录,重温应聘者的回答重点,留意与该工作表现维度有关的问题,然后写下评分。 在评分过程中,管理者要极力避免主观因素的影响,他要从记录中找寻证据,来支持自己,切勿以印象及个人喜好为准则。若记录没有支持证据,该项工作表现维度便应获低分,管理者在评分时,要竭力保持客观,脑海中应只有应聘者的行为表现,而非个人相貌、学历、身材等到背景资料,否则会严重影响招聘决定的质量。 此外,管理者在填写评量表时,需要清楚填上刚才那位应聘者的姓名,若遗漏了这一点,到头来这张评量表便会成为废纸。 “行为描述式”招聘面谈的关键时刻,是管理者仔细地为应聘者评分。一般的招聘面谈大都没有评分这个环节,管理者只需写下一些评语,然后决定是否聘用应聘者。若那些评语写得不具体,其他人根本不知道管理者凭什么来作招聘决定。倘若管理者在日后翻看记录,他也可能会忘记了那些评语的背后意思。 一个有根据的评分,不单可让管理者在日后翻看评量表时,有参考价值,而且还可将评量表给予其他管理者,让他们看看那些工作表现的得分,是否适合其他工作岗位的需要。当然,其他管理者通常不会将别人的评量表直接应用,但可作为初步节选之用,若发现有看来合适的应聘者,他们大可进一步了解他的背景资料,一旦发现合适便安排再次面谈,来印证应聘者的能力。 总括而言,管理者在评分时,须牢记下列各点: 1面谈结束后即时填写; 2独立地填写每一份评量表; 3将工作表现维度逐一评分; 4参照记录,引用应聘者的言行作支持; 5保持客观。 第四步:检查评分与记录 管理者在完成所有的招聘面谈后,便差不多也填妥了所有的应聘者评量表,完成了评分工作。到了这时,他应该取出记录来核对一遍,看看不同的应聘者是否有相同的回答。若真的有类似的答案出现,管理者还要进一步检查评量表,看看他是否给予相同的评分。 相同的行为表现,应该给予相同的评分。换句话说,无论应聘者是谁,只要他曾做出一些与工作要求符合的行为,管理者便给予高分,反之则给予低分。 此外,管理者还要从评量表中,将一些关键性工作表现维度的评分检查一下,比较高分者与低分者的答案,重新看看他们的行为表现,是否与评分匹配。若有需要,管理者在此时可调整评分。 管理者在检查评分时,须紧记: 1留意相同的行为表现; 2比较高分与低分者的行为表现; 3查看记录找出根据。 第五步:做招聘决定 “行为描述式”招聘面谈的最后一个步骤,是将评量表的评分加起来,然后将应聘者名字,按分数高低排列出来。如此,管理者只须按着名单,招聘最高得分的应聘者。 有同分的情况下,管理者需要翻查评量表,若他使用加权量表,那名在“必须类”取得较高分的应聘者,便可首先得到聘用机会。 本文选自中国和平出版社《面试方略》,版权所有,请勿复制! |