哲学的分析题是第34题，首先是环境的问题，这个材料设置得很典型的，问了三个问题，第一个问题同学们可能容易忽略的，第一个问题实际上讲的是人类实践活动当中，人和自然的关系，人类在自然行动当中是两种关系，一种是人与人的关系，一种是人与自然的关系。提到环境污染是谁？环境污染是我。这两个提到人和自然的关系。第三方面写的是治理环境的受益人是谁？这是人和人的关系。保护环境从每个人做起，从我自己做起。为什么讲到照镜子，就是保护环境从我做起，强调这个概念。

　　第二个，不要过分对自然界的征服，这个概念同学老师都考虑到过，对自然界的征服都要受到报复的。这道题同学在理解上没有问题，困难在于实践和困难当中有哪两种关系可能会遇到问题。

　　分析题第二题，就是就业。实际上同学们容易忽略在哪里？容易出现在就业增长率，“21世纪90年代以来，我国经济保持较高速度的发展，却没有带来较高的就业增长率”。这个概念，实际上也是带有一定干扰性的，实际上没有就业增长率，反过来就是说失业增多，实际上就是一个失业的概念，但是没有直接出现失业。实际上就是讲就业分析的原因，我国特殊的环境，还加上一个剩余劳动力的转移。扩大就业，对于就业政策我们同学一般在强化班听课的时候，都有就业的政策，就业政策就是一个指导方针，三大政策，这个在我们的指导班里面都讲过。

　　麻烦在哪里呢？麻烦在同学们不可能很快的把就业增长率等同于失业率，如果把这五个字看成失业这两个字，一下子就解决，这个分析不是很难。虽然在经济学当中不是特别重要的问题。毛概这两道题目相对来说是比较偏了一点，带有一定博弈的性质。毛概和四中全会相结合，考毛泽东政党建设，考毛泽东党的建设的伟大工程都是可以的。但是，这个都不考。那么，民族革命性质，在2001年到2002年考过这样的题目了，但是现在在不断的在革命性质上考。但是考这个也是有道理的，而且结合两种错误观点。那么，我们很多的同学，看材料的时候，不但判别不出来。决定革命性质和简单，我们一再强调过，就是革命对象和革命任务决定革命的性质，不管他怎么出就强调这条，展开一下就可以。两种观点的错误，二次革命论，一次革命论，可以展开来讲。

　　结合二次革命论来考的话，当然更细一点，说明我们出题老师琢磨得比较细。

　　任选题的第一道题，是讲乌克兰，这个是完全和形势和政治结合起来了，已经到12月的概念上来，但是用来材料考可以，考原理考了一点，乌克兰占的地理，这个是出乎意料的，这个是超出了我们的当代史今概念，这个是有一点难度了，只有那些对当代史今特别了解的同学，这个分数才可以得到。在这个里面，乌克兰大选、东欧地图，看东欧地图就是让你从地图上面来看乌克兰地理的，乌克兰在亚欧大陆的中心。第二，在独立国家当中他的人口仅次于欧洲。这三句话，乌克兰地缘处于压欧中心的心脏地带，人数上、在工业上的发展上，俄罗斯很多的武器都是和乌克兰联合制造的。实际上看到地图就讲三句话就可以了。乌克兰这个题最多的就是2—3分。

　　下面是北欧动扩，这个是俄罗斯美国的战略冲突，这两个是主要的得分点，大概在6—8分的得分点。这道题北欧东扩，也是考得很正常的。因为当代史今北欧是重大的事情，考这个完全市可以的，出人意料的是把乌克兰考进来了。我们在考试前特别跟大家强调了北欧东扩，我们讲到了北欧东扩和俄罗斯政策，影响当中谈到了对美国、欧洲、俄罗斯是什么影响。这个就是讲和美国、欧洲的矛盾。

　　从分析题来看，应该说都是比较正常的，只是乌克兰这道题是出人意料一些。毛概这道题，是两种错误的观点更细腻一些。今年这套卷子的主要的特点我觉得主要是体现在辨析题里面，分析题得比较的正常。当然有没有考到我们大家认为特别热的问题，当然北欧东扩是特别热的问题。

　　主持人：有的网友关心这样的问题，今年政治的分数线存在一个什么样子的水平？

　　陈先奎：今年这套卷子，我相信学生今年的政治理论应该是比去年高，比去年多考5—10分，就整个的水平是这样的。因为，去年的哲学我们同学基本上一头雾水的。

　　第二，去年的整题和部分都没有区分过来的，这个同学没有任何的准备的。今年我在讲课当中，看过我应该材料3—5万本左右，这些对北欧东扩、就业失业、改革、发展、稳定、价值方面，都是有思想准备的，完全出乎大家准备的几乎很少。不像去年哲学一下两道大题，就是出乎意料之外的，一下子把大家懵住了。今年如果大家判断能力很准确的话，就可以一下子找到核心。如果判断不准确的话，可以找到道理。

　　我想借这个机会跟同学说明一点，我们同学是有预测的需求的，我们老师也应该做适当的预测。但是，我们实际上包括我自己，我更强调讲课，真正听过我强化班同学，应该对这次考试都没有问题了。所以同学们不要把眼光放在预测上，真正重要还讲课。

　　主持人：谢谢陈老师，我们今天政治部分的解析就到这儿。

　　陈先奎：谢谢。再见！