命题重点考察能力 （杨浦卷）

　　综观全卷，无论是选文，还是题目的设计，都充分体现了上海卷以能力立意为主的命题思路。选文有特点，题目有新意。

　　两篇现代文，一篇是介绍“可可西里”的说明文（A文）和简介电影《可可西里》的语段（B文），A、B两文，一长一短，皆为介绍说明。从材料看，是大家关注的热点材料，能引导考生关注时文阅读；从题目看，第5题很有特点，要求：仿照B文的形式，选择你喜欢的一个文学艺术作品，予以介绍。此题既可考查考生“说明”这一表达方式的运用能力，又可考查学生平时的阅读面和记忆度。将考试与平时学习积累紧密结合，是值得借鉴的题型。

　　另一篇则是著名画家范曾的散文《干一杯，再干一杯》，此文是一篇畅谈“美酒”的美文，酒性与人生感悟融为一体，亲情、爱情寓于酒情之中，爱恨交织，令人浮想联翩，大彻大悟。选文体现了散文“形散神聚”、文化底蕴深厚的特点，对于学生的阅读导向无疑是一个积极的启示。其中第11题：第5段中作者写道：“有些人应当醒，有些人应当醉”，根据作者对“醒”和“醉”的思路，从“司马迁、杜甫、陆游、辛弃疾、袁枚、鲁迅、徐志摩、郭沫若”等人物中选一个你认为“应该醒”或“应该醉”的人物，结合其创作概述理由。这是一个类比式的开放题，原文中列举了三组“应该醒”和“应该醉”的人物。既可考查对原文的理解能力，又可考查学生的分析综合能力，是比较理想的读写结合题型，遗憾的所提供的几个人物只限于文学史上的，这些作家“醒”的多，“醉”的少。如果像原文一样扩大到艺术领域，也许学生更能施展其才情。

　　古诗词的鉴赏题选取的是陆游的名词《鹊桥仙·夜闻杜鹃》，从题目设计看都是在学生的鉴赏能力范围之内。两个文言语段都是明代的，且都采用了叙议结合的表达方式，从难度上看两篇差不多，是比较浅显的文言语段。(交大附中 李支舜)