教育热点评论:高校乱收费缘何“上瘾” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/09/01 10:59 工人日报天讯在线 | |||||||||
据《新京报》8月30日报道,日前,在教育部召开的新闻发布会上,张保庆副部长对高校乱收费提出了批评,他指出,“现在的高校收费上瘾了,相当多的高校校长在高校收费问题上的回答是不负责任的”,“高校乱收费的主要责任在高校本身”。 高校作为育人的场所,本不该与乱收费挂上钩。可现实情况却是,有的高校居然发展到收费“上瘾”的程度。那么,是什么原因使高校收费“上了瘾”?高校乱收费“上了瘾
我以为,高校乱收费“上了瘾”,首先说明了乱收费“油水”丰厚,有利可图,让人不能不“上瘾”。以《中国青年报》6月29日报道为例,国家审计署审计报告中披露教育乱收费数字:18所被审计的高校一个年度共被查出各种违规、乱收费总计高达8.68亿元,每校年平接近5000万元———全国共有高校2000多所,背后会是怎样惊人的收费利润“大餐”?如此“暴利”,焉能不“上瘾”? 其次,高校乱收费“上了瘾”说明,近年来大学年年扩招,而政府教育投入不足,这给高校收费提供了外在的环境。据报道,从1998年至今,我国高校在校生人数净增1000万。按这个增加量,如果靠政府投入的话,大概要增加5000亿元。而现实情况是,2003年,全国的财政性教育经费也只有3850.62亿元。一面是大规模扩招后几千亿元的资金需要,另一面是不足的国家投入,于是,不断提高学费标准、巧立名目大肆乱收费,就成了一种“必然”。 再有,高校乱收费“上了瘾”还说明,有关部门在查处、打击乱收费问题上力度不够。虽然“乱收费是高压线,谁碰就查处谁”,“凡是乱收费,校长撤职”这些禁令,公众早已耳熟能详,但实际上,执行得怎么样呢?“高压线”,究竟有多大的“高压”?“电”着了多少学校?又有多少校长当真因此被撤了职?如果乱收费的违法成本总是高不起来,又拿什么遏制高校的“上瘾”?既然乱收费“上了瘾”,我们就不能坐视其“瘾”泛滥,而要拿出切实行动来为之“除瘾”。因为常识告诉我们,但凡“上瘾”的事,都必须予以高度重视。(作者:张贵峰) |