作者：周稀银

　　有人在网上聊天时自称是中国人民公安大学毕业，在广东某市挂职当刑警队长，又考取武汉某高校研究生，即将参加国际刑警考试。编造这番谎言的，不过是一名初中毕业的“愣头青”。但就是这番谎言，几个月里，骗得10多名女大学生蚀财失身，其中不乏著名高校的法学系学生……

　　大学生被骗的事无论是在媒体上，还是平时耳闻，已不算是什么新鲜事了，但上述报道的“看点”在于标题所列的“初中生冒充刑警行骗，一群法学系女大学生受骗失身”，而“疑点”也在于此：高学历的为啥难敌低学历的？法学系女大学生们真的都是“高分低能”？不错，骗子是狡猾的，竟然让一群法学系女大学生纷纷“中弹”，但其“功”能算在“初中学历”身上吗？

　　给骗子打上学历、文化的烙印，疏忽道德的规范和约束，这是剑走偏锋、有违常理的。同样，那群

　　丢开法学学历，她们只是普通的女性，又是尚未走上社会、不谙世事的一般学生，一旦上了骗子的“贼船”，她们所学的专业几乎成了一张白纸，“被骗又失身”的事实揭示了这种盲动和危险。

　　不知怎的，即使是正面报道成才成功的事例，不少媒体也勿忘给他们贴上“小学文化、初中文化”的标签，好像他们所攻克的世界性难题，或尖端学科，或全国性发明奖，就是低学历的“硬功”，岂不知当年的“低学历”，在他们自学成才的道路上早就被改写了，他们在某一学科或某一领域所掌握的专业知识已无法用学历来考量。这种以“低”拔“高”的做法与揭露骗子行骗伎俩中的以“高”拔“低”的现象几乎同出一辙：以示异同，吸引眼球。媒体应体现公平与正义，而类似“低学历广骗高学历”的新闻频频“出炉”，是对大众价值取向的一种误导，是对“知识无用论”的另一种支持。