等级证发放的问题主要出在管理上 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006/06/16 11:37 中国青年报 | |||||||||
“取消二级运动员证的加分,从源头上堵住了不法行为,最起码保证了大多数人的公平。”陕西省招生办认为。 对此,大多数家长也表示赞同:的确,这种加分“猫儿腻”太多,干脆大家都别想了
然而,同时也带来一些不同的声音。“我们有这个特长,为什么别的省能加分,我们却不能加?这不是吃亏了吗?”体育特长生的家长们多认为不能让“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。 某高校附中的校长告诉记者,学校一直在想办法,努力推进素质教育,让学生有全面的发展,加分政策的取消在一定程度上使一些原本活跃的孩子有了顾虑,学校的文体活动或多或少受到一些影响。“其实,差生里能靠体育加分上大学的几乎没有,这个政策主要影响的还是那些学习成绩中上、全面发展的学生。” 多所高校的招办负责人也明确表示,同等条件下,更喜欢招收有某方面特长的学生,“总比死读书的好呀!活跃的氛围是校园文化的一部分,再说他们还能为学校争荣誉呢。” “政策制定不能‘因噎废食’。”有专业人士认为,对于中学生来说,虽然一级运动员的标准很难达到,但经努力达到二级还是有可能的。目前,中小学生的身体素质普遍下降,而作为教育指挥棒的高考,也被指应试味道太浓。要鼓励学生全面发展,一刀切地取消二级运动员加分的做法无疑过于简单,有悖于素质教育的导向。 “等级证发放的问题主要出在管理上,所以想办法加强监管,是根本的解决办法。”赵处长的看法与郝春槐的观点不谋而合。 他解释说,按照现行规定,国家体育总局负责颁发健将级以上等级证书,省级颁发一级证,县级颁发三级证,而二级证的颁发单位最多,除地市外,其下属的中心,甚至体育院校也有权力。如果能将二级证的颁发权力“上收”,统一划归省里发放,归口管理,责任明确,谁出事就查谁,恐怕谁也不敢乱发证了。 本报西安6月15日电 |