教育今日谈：大学劝退惹众怒学生学校谁喊冤_新浪教育

教育今日谈：大学劝退惹众怒学生学校谁喊冤

http://www.sina.com.cn 2006/10/12 16:17 新浪考试

高校应该劝退成绩差的学生吗	高校劝退惹众怒
仅仅因一学年内没修够规定学分，《西安邮电学院一次性劝退336名学生》的消息引起了大家的广泛关注。一时间大家对这件事情的看法众说纷纭……>>各方反应调查问卷参与讨论

观点大PK：高校应该劝退成绩差的学生吗

正方观点(支持学校)
大学宽进严出是与国际惯例接轨
　　西安邮电学院这种做法是向“宽进严出”国际惯例接轨的尝试。这种制度能将那些“南郭先生”及不思进取的、没有培养前途的学生尽早劝退出大学校园，不让他们占用宝贵的高教资源……>>全文

反方观点(反对学校)
退学处理风暴“刮”走大学精神
　　这很容易使我们想起宽进严出这一大学教育的美好目标。但是，宽进严出这一美好目标的改革成本与代价仅仅由学生一方单独承担，是不公平和有失厚道的……>>全文

　相关阅读：
　　　大学“劝退令”何错之有
　　　请尊重大学的内部裁判权
　　大学里的大学“严进宽出”早该改变了
　　劝退学生很像巧立名目乱收费

新浪-中青报调查

　　因为学生没有修够规定的学分，西安邮电学院一次性向336名学生发出劝退令。有人认为大学应该“宽进严出”学校劝退学生理所应该；而有些人则认为大学没有权利劝退成绩差的学生。新浪考试频道和中国青年报联合推出热点调查：“高校应该劝退没修满学分的学生吗？”，欢迎广大网友参与并[发表您的见解]。

1、您认为高校应该劝退没有修满规定学分的学生吗？(单选)
应该
不应该
说不好
2、在教育产业化背景下，你认为高校和学生的关系应该是：(可多选)
教育和被教育的关系
提供服务和接受服务的关系
管理和被管理的关系
其它(请注明)
3、以下说法您赞同哪些？(可多选)
学校有义务保证毕业生质量，宽进严出
教不严，师之惰
向学生收取退学试读培养费是不合理的
现在学费越来越高，教育水平越来越低
扩招之后生源质量有明显下降
对于少数混日子的学生，劝退是最好的方法
学生有权要求“学会为止”
既然是学分制，就应该允许学生重修重考

　　[发表评论]

进论坛讨论

【发表评论】

爱问(iAsk.com)

【评论】【论坛】【收藏此页】【大中小】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭】