大学毕业生薪水排行榜惹争议 被疑网友恶作剧

　　近日，中国教育发展论坛公布了2007年中国88所大学毕业生薪水排行榜。该排行榜一经公布就引起各方关注，最令人惊讶的是中国地质大学毕业生以4980元居第一，北大、清华跌出前十，而江苏高校的毕业生薪资水平表现不佳，最高排位仅为36位。对于这个薪水排行榜的权威性、科学性，记者采访了相关部门及江苏高校就业指导人士，试图考证这份排行榜的权威性。

　　薪水排行榜江苏高校靠后

　　记者注意到，在这个2007年中国88所大学毕业生薪水排行榜上，列出了88个大学的毕业生的薪资水平，这个水平从4980元一直到1131元，最高到最低相差4倍多，在列在前10位的高校中，真正能称得上顶级名校的只有第五位的复旦大学，传统名校北大、清华跌出前10位，分别为清华大学毕业生3167元排19位、北京大学2833元排27位。该排行榜对于这个现象还专门指出，北大、清华毕业生实际收入稳居第一二位，但由于调研对象只提供了基本月薪，不含占据北大、清华毕业生实际收入大部分的浮动工资、补贴及奖金，所以导致其跌出本排行榜前10。

　　记者注意到，该排行榜对江苏高校也进行了研究，共有7所江苏高校上榜，最高排位36位，最低为86位，进榜的江苏高校都为在全国有影响的211重点高校，但与雄厚的办学实力不同的是，毕业生薪资水平普遍排位不高，有的高校毕业生基本工资水平仅1000出头，该排行榜的排法让人感到不可思议。

　　据了解，该排行榜的公布单位为中国教育发展论坛 、中国大学毕业生薪资水平调研组。记者昨日随即与榜单声称的发布单位——中国教育发展网取得了联系。据了解，中国教育发展论坛是由中国教育发展网建立的全国教育网络主论坛。主要提供教育教学资讯交流，教师沟通等服务，同时，针对学生群体推出了相应互动专栏。

　　中国教育发展论坛的主办方中国教育发展网编辑部负责人告诉记者，他们并不清楚大学毕业生薪水排行榜的事情，也没有人或组织请其在论坛上发布，这很有可能是网友在论坛上自己张贴的，是不是恶作剧也未可知，对于中国大学毕业生薪资水平调研组这个组织他们也不清楚。

　　前10位院校点评存疑问

　　记者还了解到，在一些论坛上还出现了澄清的帖子，帖子声称，近来网络流传所谓“2007年中国大学毕业生薪水排行榜”，经调查实属某所院校为自身炒作而抄袭、篡改某课题组调研结果，本调查原为内部调查，以传统意义上工资做为薪资排行标准，不包括奖金、补贴、福利以及灰色收入及其他收入，以本次调查12475份调查问卷为排行对象，存在正负7.8%的误差。

　　有关方面还专门列出了前10位高校薪资水平的点评，具体为：1.中国地质大学：4980元(以地矿、珠宝类为主，毕业生主供石化勘探、珠宝相关企业，起薪4000元以上)。

　　2.电子科技大学：4500元(以电子通讯类为主，毕业生主供电子通讯如电信、网通等企业，起薪3500元以上)。

　　3.中央财经大学：3800元(以财经类为主，由于背景雄厚，大部分毕业生进入国家相关部门，起薪3000元以上)。

　　4.中央戏剧学院：3765元(以戏剧演、导为主，由于商业介入强势，灰色收入早已倍超工资，起薪3000元以上)。

　　5.

　　6.北京外国语大学：3690元(以培养翻译人才为主，排名第六位实属委屈，不含同声传译部分，起薪3000元以上)。

　　7.中国科学技术大学：3685元(以培养科研人才为主，院士众多，背景雄厚，一般都进科研院所，起薪3000元以上)。

　　8.西安交通大学：3620元(以培养综合高素质人才为主，适应能力强是传统特色，趋向多元，起薪3000元以上)。

　　9.上海外国语大学：3600元(以为外企培养翻译为己任，在国外很火，在国内备受指责，起薪3000元以上)。

　　10.上海交通大学：3520元(以培养外企职员为己任，毕业生很少待在国内企业，高收入低贡献，起薪3000元)。

　　尽管点评内容包括专业特色、行业背景等等，但记者对这样的点评仍然充满疑问，因为点评语言过于幽默轻松，类似“高收入低贡献”、“西化过度”等字眼让人很难想象是出自严谨的研究机构之手。