专家：禁止骂人入师德条款 贬低教师素质

　　顾明远，中国教育学会会长，现任北京师范大学教育管理学院院长

　　我认为完全没必要把禁止网骂写入《师德条例》，这是任何人都应该具备的基本品行，不要说大学老师了，幼儿园就应该养成不骂人的习惯。

　　而且季广茂骂人事件只是个案。有几个大学老师骂人的？把个别现象当作普遍问题写入条例，是不是太贬低中国教师素质，显得太低级了？如果外国人看到中国大学还要规定老师不要骂人，作何感想？

　　季广茂因为觉得对方对他的文章评价不公正，也有一些伤害性的语言，就在博客骂起来了。这的确不好。但问题的关键不在于他骂了什么脏话，而是在于对于学术争论的态度。教育界时有类似的事件发生，本来是学术争论，因为言辞恶劣，遭来大家的反感，好事变成了坏事。我们可以“争鸣”，但不要加入个人情感和人身攻击。

　　现在更普遍的师德问题是学术腐败、抄袭；不尊重学生，利用学生写的文章自己冠名；利用权力给学生穿小鞋……我听说季广茂课上得不错，对学生很好，所以很多学生都信任和支持他。这也能从侧面反映学生更注重的师德是什么。

　　教师规避“失德”问题主要还是得靠自身提高素养，“师道尊严”并没有过时，也不会过时，言传身教还是教育的根本。只不过过去是老师说了算，现代教育观念与时俱进，还应该加入民主和平等，跟学生增加交流，互相理解。

　　研究生对教师的师德问题应该比本科生感受更深。和本科不同，研究生阶段是一个导师带几个学生，接触更紧密，他们之间时常都会有矛盾发生。一个很突出的问题就是导师让研究生打工，现在研究生把导师也叫老板。

　　制度不是万能的，不可能制约每一个人，不可能在一个统一的制度里寻求解决的办法。特别是教育、教学、学术、科研，它们有很强的个体性，更重要的是身为人师要有更高的境界。