据《新文化报》9月13日报道，为了给上初二的儿子找一名全职家教，深圳一名高科企业的老总在观澜湖高尔夫球场的一栋别墅里，举办了一场神秘的“考试”。这位老总给家教开出的待遇是：月薪7000元，包吃住，干得好还能加薪。如此算来，全职家教的年收入就有可能达到10万元。

　　云南有位家长，为了让儿子中考能考出好成绩，花26万请了6名家教，时间仅为半年。相比之下，年薪10万请家教其实并不算太夸张。不过，这样的新闻依然遭到了网友的口诛笔伐，看了看数以千计的网友跟帖，批评者大致占了八九成，有人说这是“暴发户行径”，有人说“钱多了撑的”……而理性观之的人却寥寥无几。

　　不是想标新立异，但确实觉得这回网友的表现有些反应过度乃至无的放矢了。相信很多人是被“10万年薪”雷着了。但钱多钱少，因人而定，因事而宜。对普通工薪阶层来说，这当然是一个天价，但对一个私企老总来说，并非难以承受。他既然完全消费得起，当然希望得到更好的服务，这是人之常情。

　　理性观之，富人行为不该受到道德批判。富人的消费行为很张扬很奢侈，但未必每一次消费我们都有资格指手画脚。千万别因为“10万年薪”、“私企老总”、“宝马别墅”之类的词汇而下意识地反感和排斥，进而不自觉地加入到网络围攻的队伍中。事实上，越是贫富分化的时代，越需要宽容而非发泄，理解而非对立，适当鼓励才真正有助于富人的成长。 “10万年薪聘家教”，体现了对知识的尊重，对富二代教育问题的重视，这无论如何是应该获得认同的。