13日下午，为了给上初二的14岁儿子招一名全职家教，深圳一名高科企业的老总在观澜湖高尔夫球场的一栋别墅里，举办了一场神秘的“考试”，对已经经过初步“筛选”的4名大学毕业生进行面试和笔试。这位老总给家教开出的待遇是：月薪7000元，还包吃住。(《广州日报》9月14日)

　　7000元月薪虽然不是天价，但是对于这一职位而言，又实在是雷人，加上富豪的出招，难怪引发了网友热议。报道摘录两位网友意见，网友“谁动了我的奶酪”：寄希望于一个毕业生教好孩子，服了你了；网友“yewailaoren”：初中的课程，小意思，何必要求那么高。学习还要靠自己，自己不努力，就算把爱因斯坦请来也无用啊。这两位网友的意见当然没有错，但是如果以“学习还要靠自己”这一真理为理由就此否定富豪高薪聘请全职家教的做法，又未免有些强词夺理了。

　　首先，富豪有高薪聘请全职家教的权利。大凡成功人士，对教育都有自己独特的理解，这位富豪也不例外，他认识到为孩子提供良好教育环境的重要性，而且他也有为孩子提供良好教育环境的能力，他为什么就不能够为孩子的未来尽最大的努力。

　　其次，良好的家教能够为孩子的学习带来帮助。近年来家教市场热闹非凡，并不全是因为家长在跟风，不懂教育的瞎折腾所致，而是一个好家教确实能够影响孩子的学习。孩子成绩不好的原因有很多，自身的智力因素，学校的教育因素，家庭的教育因素，都会影响一个人的学习成绩，聘请家教，就是对学校教育的有效补充，能够拓展家庭教育的空间，使孩子更能找出学习成绩不好的原因。如果孩子平时学习尽力了，成绩也很一般，就如这位富豪的孩子一样，这时期望通过聘请家教的方式来提高孩子的成绩，未尝不是一种积极的尝试，何况富豪有能力聘请出色的家教。富豪的做法如今饱受非议，原因并不在于家教本身，而在于年薪之高，有些网友就此指责富豪，就显得有些离题了。

　　再者，网友指对富豪企图通过一个毕业生就能教好孩子的做法也颇有微词。其实这是一种狭隘的教育观。作为一个名牌大学毕业生，其学习能力大多有独到之处，这种独到之处恰恰能够影响他人的学习习惯、思维习惯，说不定能够彻底改变一个人的学习。想要考上深圳重点中学，没能足够的应试能力是不行的，但是应试能力与自身素质是成正比，如果大学毕业生教会了富豪的孩子怎样学习，使他具备了足够的知识能力，他就能够应付所谓的应试教育。其实应试教育与素质教育并不是水火不相容。一个名牌大学毕业生，有着学校老师不同的思想，能够起到有效的补充作用，怀疑大学毕业生教不好孩子的人，是不理解应试教育与素质教育的关系，完全将素质教育理解会不会考试了。

　　富豪高薪请全职家教，并不是一件什么坏事，他只是用自己力所能及的方式试图帮助孩子提高成绩而已，并没有什么非议之处，请理解富豪的并不雷人的教育观吧。