新闻学是文科中的“工科”，所以要用毕业设计取代毕业论文？业界的用人要求倒逼学界去适应？本科生毕业审核究竟该用哪把尺？据《成都商报》报道，四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起，以在报刊等媒体上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的“毕业设计”来代替毕业论文。这一大胆动作，再次引发了人们对本科生毕业审核标准的激烈讨论。

　　川大新闻系：拟用“毕业设计”代替论文

　　据《成都商报》报道，四川大学文学与新闻学院新闻系主任张小元表示，论文要求在某一领域有独到见解，但要求本科生在新闻理论或新闻史研究上有什么突破，不太现实。目前本科生毕业论文的现状是——老师指导起来棘手，学生写起来痛苦，为了完成任务只好大量复制、粘贴，而社会又指责论文太“水”，如此“鸡肋”论文倒不如放弃。

　　预计从2010级新生开始，毕业论文将不再是川大新闻系本科生的必修项目——当然，愿意写论文的学生仍可以写，该校将以 “毕业设计”代替论文作为毕业审核标准，并在教学中加大新闻采写、评论的课时量。至于“毕业设计”应发表在什么类别的媒体上，要完成多少篇才算合格，评论、消息、通讯等文体各需多少字等细节，还在进一步讨论中。

　　在读大学生：质疑本科教育质量“滑坡”

　　“那岂不是教室都要空掉，人人都去实习、没人来上课啦？ ”从新闻上看到川大的“新动作”，华东师范大学新闻系大四学生小菲叹道。她告诉记者，大四学生本就在招聘会、实习单位、学校间“疲于奔命”，一旦彻底将毕业审核标准改为见报作品，恐怕会将教室里仅剩的学生都“赶”出去。

　　在毕业于复旦大学新闻系的朱珉迕看来，取消本科生毕业论文，虽是出于现状的考量，却可能在不经意间剥夺本科生触碰学术之门的机会。“毕业论文写作有一个漫长而系统的过程，从接触导师，确定选题，到阅读文献、确立提纲及着手行文等具体写作，到最后的论文答辩，其间自己对于学术问题的钻研、思考，以及接受教师的直接指导和观点碰撞，四年本科生涯也许只有这一次机会。”朱珉迕认为，大学教育的意义不完全在于为找工作服务，取消毕业论文意味着真正意义上的大学教育“堕落”了。

　　媒体从业者：担忧此举引爆“竞价实习”

　　在沪上某新锐媒体任职的小瑞对“毕业论文”变身“毕业设计”不以为然。她认为，记者作为职业，固然需要积累很多实践经验，但新闻系的学生并不需要如此急切地和课堂说 “再见”。无论日后是否从事研究，研究问题的思维总是不可或缺的，何况大学更重要的是提升综合素质和人文修养。“如果大学将本科生毕业考核一并‘实践化’掉，那大学的价值又从何体现呢？ ”小瑞言辞切切地反问道。

　　小瑞告诉记者，读大学时她曾深深为实习所苦，现在回想还心有余悸。她认为，学校出台这样的规定后，找好的媒体实习、发表又多又好的作品就成了新闻系本科生们的头等大事。或许这样的确能增强学生的实践能力，但也为部分媒体滥用廉价劳动力埋下隐患，甚至可能引爆“竞价实习”的风气，到头来最苦不堪言的还是学生。

　　新闻系教授：实践型和研究型人才宜分流

　　在香港中文大学攻读新闻与传播文学硕士的小姚介绍，香港的授课式新闻硕士教育，毕业论文也是可选项，让学生自己选择是写论文、继续读博士、还是做毕业设计为工作打算。即使在硕士层面仍留有这样的选择，可见新闻教育确实有研究、实践“二分”的特殊性。小姚认为，川大新闻系考虑到国内新闻传播本科教育的现状而做出了合宜的变更，有其合理性。不过此举也反映了国内新闻传播本科教育的一系列体制性问题，如：办学宗旨是培养怎样的人才？现有的师资是否能够给予相应的配备？——这些都不是取消毕业论文就能解决的。

　　小姚的观点得到了复旦大学新闻学院副院长、博士生导师黄瑚教授的认同。黄瑚表示，新闻传播学的一些二级学科用“毕业设计”取代“毕业论文”作为本科毕业审核标准，并非完全不可取，对有志于从事新闻事业的学生而言，写一些高质量的深度报道、做一些社会调查并不见得比做论文容易。他建议，新闻系本科生毕业标准的审核不要搞“一刀切”，而应逐步过渡，实行毕业论文和毕业设计并举，让有志于做研究或搞实务的学生根据自己未来的路径自由选择，以此实现新闻系学生往实践型人才和研究型人才两个不同发展方向的分流。