北京大学11月8日正式对外公布“中学校长实名推荐制”实施方案，部分地区中学校长的推荐信一旦通过北大相关部门审核，其推荐的学生便可免考直接进入面试。

　　北大的中学校长实名推荐制看上去很美，实际上是北大越来越远离广大的民众，越来越远离广大的寒门学子。

　　不妨仔细分析哪些“美丽”的条款。

　　“中学向北大提交申请后，北大将审核其办学条件和生源质量。”看看吧，不是所有学校都可以推荐的，比如我就读的山村中学，估计连湖南省某个县自己都看不上眼的，更不用说眼睛向天的北大了。取消重点中学？你也相信？不是很快冒出很多示范性中学吗？那是每个中学都能挂的牌子吗？看来所谓的中学教育改革已经为北大的中学校长实名推荐制做好了准备。你会跳舞吗？你会唱歌吗？——什么？你普通话不标准？去！去！去！人分三六九等，谁教你出生不选家庭，不选地方？有教无类？孔夫子早过去几千年了！你要看看，我们大学选择老师不但要名校博士毕业，更要看本科是哪里毕业的，哪些专科，二本毕业的我们都不要，最好是三清团之类(本科硕士博士都在清华)，不要怪我们，最好你从幼儿园起，就一直读名园，名校。

　　“中学在本校范围内对“实名推荐”的学生信息和推荐理由公示一周，接受各方监督；北大在北大招生网上，对获得“实名推荐”资质的中学、校长及推荐学生、推荐理由公示一周。”推荐，公示，你信不信？可以确信的是，CCTV感动中国十大人物，中国十大杰出青年评选都经过了层层公示推荐，结果当选的就有人被举报名不副实，弄虚作假。推荐，一个初中同学成绩一般，高三得知被推荐到某大学读大专后(那时读大学是相当的难考)，欢天喜地回家过暑假了。为什么推中不推优？相信各个高中都有一本应试教育取得好成绩的小九九指标。公示，有多少罪恶假汝之名？社会很多信息不公开，无法查询，有几人关心公示？有几个人知道内情？又有几个知道内情的人举报虚假公示？早些年，海南大学的音乐生不会唱歌，美术生不会画画，连年来，多少特长生，加分生的舞弊案例活生生的事例无一不这样告诉我们：能够到公示这一步，一定经过了辛苦的平衡协调工作而不是艰难的优中选优工作。

　　校长就值得相信吗？我是大大的怀疑！校长拿什么为其自身的诚信“担保信用”？比如教育乱收费年年上演，花样翻新，比如加分舞弊屡禁不绝，比如突击更改民族，比如职称评审弄虚作假，比如酬庸选人用人，比如和北大联合办学谋利，比如某某大学批发当地官场博士帽，比如校长接二连三涉嫌抄袭，比如造假校长谋选院士，等等，你能够说校长不知道？现实中无所不至的行政主义魅影，兼而纠缠不清的利益纠葛，在监督制度不健全，法治不完善的今天，有几个校长值得我们信任？

　　若干年前，我很尊敬北大，自学的不少教材就出自北大出版社，我眼中可以没有北京那些古董房子，但是无法没有北大。

　　试问，一直高举“德先生”与“赛先生”的北大这些年来干了什么？

　　若干年前，北大从国家拿走18亿(清华也有18亿，其他大学无份)，引得原中科大校长朱清时等人艳羡不已。试问，北大拿这18亿为国家做了什么好事？我所知道的是，北大清华不少优秀学生都成了美国的人才。北大的新闻一直不断，北大不准人旁听，北大不准人自由参观，北大毁掉自由角，北大今天又推出中学校长实名推荐制，原本应该以学术吸引人的北大倒成了令人争执，绯闻不断的“娱乐明星”。

　　知识本无贵贱，不客气地说，今天，北大暗地里已经举起嫌贫爱富的大旗，就算你有才，没有人推荐，你进不来，你只有争取比同省人多考出50甚至100以上的分数吧(不是有重庆状元都差点读不成北大吗？)

　　我知道，我这样的穷二代子弟尽管很多，那些特殊的制度绝对无法给穷二代子弟任何好处，非但不给好处，在我自信考试成绩中上，毛遂自荐找导师的时候，导师说：早已经满了，人家可以提供更优厚的条件啊。我只有晕倒的份儿，谁叫我不考第一名呢？

　　没有建立信用机制，时常践踏教育公平，无法遏制权力滥用，教我如何相信北大的中学校长实名推荐制？在权力尚未得到全面有效监督的情况下，中学校长实名推荐制只能让北大越来越远离民众！