跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

2010教育蓝皮书发布 18个城市教育满意度下滑

http://www.sina.com.cn   2010年03月03日 11:43   中国新闻网

  中新网3月2日电 今天下午,“2010年中国教育蓝皮书新闻发布会”在北京理工大学举行。蓝皮书中的《2009年度中国主要城市公众教育满意度调查》显示,与2008年相比12个城市的教育满意度上升,18个城市满意度下降。

  北京工商大学的杨旻老师介绍《2009年度中国主要城市公众教育满意度调查》。她说,从平均分值来看,我国主要城市的公众教育满意度明显偏于一般的评价,与2008年相比12个城市的教育满意度上升,18个城市满意度下降,西安和武汉均低于3分。2009年较2008年新增指标幼儿教育状况其满意度提高了大部分城市的平均值,若不计算该项指标则教育满意度下降的城市增加到20个,即2/3的主要城市出现了不同程度的评价滑落。

  据杨旻介绍,教育满意度平均分值的城市排序中济南蝉联第一,乌鲁木齐和西宁凭借明显的满意度升幅名列二三名。

  我国七大区域之间的城市公众教育评价差别较大,华东地区与华中地区之间的差值最大,达到0.173分,华东地区主要城市的教育满意度平均值最高,西北地区次之,与2008年相比,五大区域主要城市的教育满意度均有下降,其中华中地区、华南地区城市降幅最明显,仅华北地区和东北地区有所提高。

  在这几项指标当中,教育部门与学校廉政风气状况,大学生的能力和水平,中小学生的课业负担成为本次教育满意度调查的三项突出点,城市的满意度均值不及格。

  30个城市的教育总体状况得分,均超过了三分,但是随着部分城市的教育满意度降低四项分类指标都出现了少于3分的城市数量要多于2008年的结果,西安、南宁、广州、长春、贵阳、合肥、哈尔滨、重庆、海口、呼和浩特、郑州、天津、成都13个城市的教育收费指标评价,西安、武汉、长沙、太原四个城市的教育公平指标评价,西安、贵阳、武汉、天津四个城市的教育过程指标评价,以及武汉、兰州两个城市的教育质量指标评价是几个。

  参照2008-2009年同一城市同类教育指标的满意度变化状况,发现教育过程满意度下降所涉城市最广,达到23个,而较多城市的城市教育公平满意度获得提升,有17个。

  2009年主要城市公众教育满意度调查结果显示,办人民满意的教育这一理念和准则仍面临着重大挑战,迫切的需要有效的改进策略

网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有