毕业季的种种，本应是一道青春尽头的风景，红颜弹指老，诗酒趁年华，而今却屡屡激变为极具争议的新闻。如江苏师范大学[微博]举行2014届硕士研究生毕业典礼暨学位授予仪式，不仅全体师生，就连受邀出席的教育部与地方官员，俱穿汉服出席。“上午九时，三声金锣礼号齐鸣，汉代威风八面鼓隆隆擂响，编钟箜篌恢弘汉乐奏起”，“古风汉韵贯穿全程，现场庄严肃穆、气势磅礴”。

　　大约在2004年，我参与了一场关于汉服运动的争论，作为反方，与一位正方的朋友达成两点共识：第一，穿汉服，正如穿西服、穿晚礼服，抑或不穿衣服，是个体自由，任何人与权力都必须尊重与容忍；第二，企图以汉服运动复兴国学与传统文化，不啻是痴人说梦，将汉服与文化捆绑太紧了，对二者都会构成伤害。自此我不再反对汉服，当然我也不会去穿，原因十分简单，穿这玩意，走路、骑车、打架，干什么都不太方便。

　　话说回来，如果是毕业生穿汉服拍两张毕业照，想必不会激起什么争议。然而，个体与集体有别，大学让毕业生全体身着汉服，甚至拉来教育部和地方官员为此站台，就不能用自由和权利来辩护。因为学生并无选择的自由，它绑架了那些毕业生的肉身与精神。所谓仪式感，好似一块华丽的遮羞布，不过是以集体的名义贩卖私货罢了。

　　究其原由，这不是汉服的问题，而是大学的问题。假如大学的眼光，无法穿透汉服的束缚，而迷失于文化营造的假象，说什么复兴，都是虚妄。

　　羽戈