河南两名大学生因为猎捕并贩卖燕隼，被判刑10年。昨日两名大学生闫啸天的父亲闫爱民和王亚军的父亲王不井决定“主动自首”，称在该案审理前后，曾向辉县市公检法办案人员及相关领导多次行贿。
“大学生掏鸟案”起起落落，最初，人们的印象是“熊孩子上树掏鸟却被判了10年”，然后我们得知，上树的不是未成年的熊孩子，而是有知识、有文化的成年人，被掏的鸟也不是麻雀，而是国家二级保护动物。
更重要的是，这两个非法猎捕、出售濒危野生动物的人，并非不懂鸟也不懂法的傻孩子，他们在网上卖鸟的时候出售信息标明了“鹰隼”二字，而且被讯问时承认，知道这种动物受国家保护，也知道自己的行为是违法的，只是不知道后果有多严重。
现 在，他们终于知道了后果的严重性。根据《刑法》的规定，“非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪”分三档处罚：一般情节，处五年以下有期徒刑或拘役，情节严重的刑 期在五年以上十年以下，情节特别严重的则处十年以上有期徒刑。根据相关的司法解释，所有隼类禽鸟都属于国家二级保护动物，非法猎捕10只以上就已经属于 “情节特别严重”，闫、王二人共捕猎国家二级保护动物燕隼和隼形目隼科动物16只，所以被判刑10年，这并没有什么问题。
按理说，此事到这里应该可以画上句号了。但是正当此案渐渐淡出公众视线之际，却又再起波澜，闫、王二人的父亲称此前曾向当地办案人员及相关领导多次行贿，对此，有媒体称被告人父亲“离奇自首”。
其 实，虽然此案对“观众”来说过去的时间长了点儿，但就在上个月底，新乡市中级人民法院驳回了该案的再审申诉。也就是说，觉得孩子掏鸟被判10年而无法接受 的家长(微博)，至此已经到了“山穷水尽”的地步。如果此前他们真的花钱托人了，那么事到如今完全可以确认钱打了水漂儿。为了此案能够获得再审机会，为了不让孩子坐那么久的牢，他们的自首可以说是“拼了”……
从目前的情况来看，“掏鸟案”的案情简单明了，被告人父亲的动机也明明白白，但是办 案人员是否清白却并没有那么简单，显然需要另案调查，搞个一清二楚——尽管行贿的自首者可能动机不纯，尽管此案的最终判决看上去没有问题，但对于司法腐败 必须保持“零容忍”的态度，必须抓住每一个线索严查到底。
根据相关报道，涉案检察官郭某虽然不承认受贿，但是在案件审理阶段，的确在私底下和被告人的家属有过接触。据他解释：当时他被检察院的一个司机约出去吃饭，去之前也不知道是什么事，直到见到了被告人的父亲。
这 样的情况至少说明两点：其一，检察院的司机的确存在着类似于“掮客”的行为，试图为贪腐贿赂牵线搭桥；其二，检察官在没搞清有什么事、和什么人吃饭的情况 下就参加了饭局，而且在看到当事人家属之后并没有立即离开，加以回避。这虽然不能说明检察官对参加此类饭局习以为常，但起码不以为然。
公检法的工作人员身份特殊，在案件审理阶段理应严格律己，避免瓜田李下的情况。如果检察院的司机真有充当“掮客”的行为，那么他成功几次失败几次，都必须严查不怠；如果检察官不检点不自律，甚至真的有收受贿赂的情况，更是要一查到底。
总之，自然环境需要保护，司法环境同样需要保护，无论是捕猎濒危野生动物，还是受贿，都要依法受到严惩。 本报评论员 庞岚
