今年是网红年，“网红”一词格外红。
沸腾昨天推出文章《韩国女主播不是“入侵中国”》，针对网络直播现象，网友纷纷留言。
@A称，“这也许是后现代解构主流价值观的结果。人们已经对高大全等扁平化人物形象和有板有眼的主流腔调感到厌烦，但目前还没有能力、勇气或机会走出去接触更多元的世界，于是通过直播窥探别人的生活成为一个出口，既解构了主流的刻板，又为自己提供了一个认识外界、形塑价值观的窗口。”
未来是更多元的，这一点，早有人预言。
@硕鼠米米表示，“安迪·沃霍尔在上世纪六十年代拍了一部记录一个男人睡眠过程的电影《沉睡》，他还有个“未来每个人都能在15分钟内成名”的理论。如今，粉丝们和主播唠嗑，围观她们吃饭、走路等生活状态还纷纷打赏，倒也验证了波普大师五十多年前的预言。”
成名越来越易，但成名和工作并不能简单画等号。
年长的网友@胡波就调侃道，“网络直播之所以火了，大概是因为粉丝与主播能够进行互动，粉丝能找到存在感，说不定还能与主播有进一步的发展，所以大家趋之若鹜。”
他还不无感慨地道，“或许我已经落伍了，不懂新世界的风云变化，也不谙网红经济学的规律，不过还是想以老司机的身份给年轻人一句忠告： 你们的世界我们有些不懂，但，找工作还是得脚踏实地一点，别只看到一些网红的“红”，没看到人家背后的努力，没点技能、专业精神和机遇，没有谁就这么跟玩似的、随随便便地把钱给赚了。”
2016年，不仅红了“网红”，也红了“塑胶跑道”。
据报道，12日，3家塑胶跑道施工企业负责人作为代表，到住建部递交了全国173家企业的联名建议信，希望住建部恢复塑胶跑道行业的准入门槛。对此，新京报发表评论文章《“毒跑道”之祸不在简政放权》。
2016年，不仅红了“网红”，也红了“塑胶跑道”。
网友@心净称，“改革总要有一个过程，不能一遭遇坎坷就说改革是错误的。既然跑道建设已经放归市场，遵循市场规则、进行市场管理也在情理之中。”
他同时表示，“只不过在这个过程中，相关部门都要强化监管责任，守好自己的门槛。市场化也不是放任自流，否则“看得见的手”要来何用？简政放权不能进三步退两步，只有笃定改革价值，日拱一卒，才能真正将改革进行下去。”
日前，长沙市岳麓区茶子山村一处拆迁废墟内挖出一具遗体，引起轩然大波。对强拆负有责任的23名官员被追责，4名现场工作人员被采取刑事强制措施。
对此，网友@哥本华提醒道，“处分名单上的“领导”们，此时有多少自怨点背？有多少责骂手下办事不力？又有多少正在进行匆匆忙忙的“善后”？这个比例决定着此类事件再次发生的概率。”
他进一步总结道，“在我看来，这个概率关乎吏制根本，如果其他官员不从此事中吸取经验，或者这件事不能对地方征迁形成标本作用，那此类事件恐将难以避免。”
