陆续看了几贴有关大唐历史背景、小说结构、武功创新的文章，我打心眼里佩服。佩服之余，我想，为什么同样写有历史的武侠小说家温瑞安、梁羽生等没有如此用心的拥护者呢？是不是他们的水平不如黄易？(好象说金庸小说历史背景的也不多。大家说为什么？)

　　我觉得，可不可以如此解释：

　　1、温小说的历史背景太无足轻重，而梁的东西历史又太实了。前者被人忽视，后者则不易发挥。如，温小说好象是宋背景，也有不少朝廷纷争，但人物多是虚的，对小说情节发展影响太小。如，梁小说人物很少参与历史进程，历史是真正的背景而已，如戏布搭的台子。其历史人物大多是实的，讲到的历史事件也是真的，但交待得挺清楚。

　　2、隋唐史曝光度较低。电影电视都少讲。近来火的是清。梁小说清背景多。考虑武侠前途的有志之士，都在想后金古时代该怎么办。正思考中，黄进入视线，众高手便开始研究大唐的成功之处。　　

　　3、大唐的长度起了推波助澜的作用。篇幅如此之长，创作时间跨度又大，结构或写作手法上有所变革是很正常的。我看书图的是投入，看时想的就是书中情节，(即不是为了评论或为了发现去读)我图的是阅读快感。所以我看不出大唐结构上的优点。(不是没有优点，只是我没发现，我只读一遍。)

　　黄易几本书给我的第一感觉是除了科幻外创新不多。所以看了几位黄迷高手的文章后，我才会怀疑我的判断力，想重新读。

　　我个人认为梁给我的感觉是严谨，温给我的感觉是聪明，两人文采不错。结构方面因为我的阅读习惯所以没留心。但我想，小说关键是吸引人读，有回味，普通读者可能不会留意结构。因此，还是有许多人不喜欢黄易的小说。

　　4、黄比温梁新，大家可能会多给一些注意力。喜欢梁的人多半有些年纪，上网的比例估计也不大。网络时代使贴子发言很是方便。所以，我在想，如果当初金庸小说连载时有网络，不知多热闹。

　　5、我曾经说过黄象是比较能吸引游戏爱好者。类似于传记的写法能吸引人与主人公一道去角色扮演。目前各款历史游戏如三国志都是比较注意背景的。

　　-----------

　　　下面我说说我对大唐后半部的猜测。(我看得少，猜测肯定有错。聊胜于无，大家看着玩吧。)

　　　1、小说会结束在玄武门兵变之后。

　　　2、双龙如风尘三侠中的那个XX客避去海外那样，退出争竞。

　　　3、双龙尤其是徐少，会在兵变中起重大作用，帮助李世民。

　　　4、徐少很可能会成为石家女婿，寇仲到宋家？宋家也避走海外？宋家大概不会让他有4个夫人。

　　　5、江湖中几个组织破开魔妖幻道等等冲突，合好。说不定原因是祖上是同一脉的。

　　　先预测这么多，已免露出太多马脚。