业内观点——欧洲深度 梦想到现实的距离

　　刘FREE和同他一样有着深度游欧洲梦想的人们，也许心中还有种种关于深度游的疑惑。为此，我们特别采访了中旅总社欧洲部的郑来先生与港中旅国际旅行社欧洲部的钱舒先生为大家答疑。

　　Q：究竟怎样才算深度游？

　　郑来：从前瑞士做过天数很长的滑雪游，号称“深度游”，但并不是特别叫座，我想它甚至不能叫“深度游”。因为虽然你在一个国家里停留的时间长，但你对这个国家的了解有多少呢？还是很片面的啊！所以说，不是在一个国家呆的时间长就能叫“深度”。首先要能在比较充分的时间里体验到一个国家或地区的方方面面，其次还要有把体验当享受的心态，和接受、欣赏不同文化风景的能力。

　　Q：为什么现在单纯的一国一地游产品很少，而2～4国连线的深度游比较多？

　　郑来：还是市场需要啊！从前，人们的愿望是出国看世界而并非享受，现在，虽然很多人都还在这么想，但大城市一些站在潮流前的旅行者已经开始反思自己的旅游方式，他们需要一种着重体验的行走。但目前，无论从人们的消费观念看，还是从人们对于欧洲旅游的期望看，还是觉得一地深度游太奢了。

　　Q：为什么深度游就比普通的多国连线游贵？

　　钱舒：游客往往不了解价格运作，只看价格差距。其实一条8天左右的深度游线路运作到1.3～1.5万是很正常的事。首先，既然是深度游，全团人数就不应该超过30人，越少越好，这样服务才更周到，但平均摊在每个人头上的成本也就上去了。其次，真正的深度游和普通连线游内容上应该有区别，深度游所包括的大部分景点，都被普通连线游当作自费项目。其实算算总账，二者也相差无几了。

　　Q：为什么深度游不如连线游火？

　　郑来：这其中既有旅行社的原因，也有消费者的原因。像“欧洲5国8天”之类的连线游早在几年前“欧洲商务考察团”时代就风靡一时，旅行社做得比较熟，消费者认知度也高，况且连线游一次性游览多个国家，价格却相对低廉，因此颇受初次旅欧者欢迎。

　　Q：为什么游客不能像自己组成深度游小团体、自己设计线路那样，要求旅行社实施，就像刘FREE那样玩欧洲？

　　郑来：这种贴心个性的服务应该是旅行社的发展方向。一旦消费者的个性化需求真达到某种强烈地步，旅行社一定会遵从市场的需要。但现在，像欧美那么成熟的国内游客还是少啊，还没进化到自己设计行程的程度。