其实，为了饭碗而帮自己的东家说话的专家，何止韩文科一人？最近中石化咨询公司首席专家周若洪表示，汽、柴油的价格上调尚未到位。因为中石化以炼化为主，国际油价上涨，帮中石化喊亏，迫使发改委涨价，就是周若洪的工作啊，他们说到底都是为一定的既得利益集团做宣传的“鼓动家”。

　　记得香港教授丁学良说过一句让许多专家难过的话：中国合格的经济学家最多不超过5个。因为“一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话，是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。”鲁迅说：“无论古今，凡是没有一定的理论，或主张，而他的变化没有一定的线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来做武器的人，都可以通称为流氓。”对照先生的话，我真不知道该如何称呼一些专家了。

　　3.  在5·12汶川这场特大地震灾害面前，中华民族的勇敢、坚毅、团结和拼搏得到了最生动的体现。特别是我们的人民教师以他们的行动和生命向世人展示了为人师表的精神风貌和崇高的人性光辉。然而，在灾难面前，也出现了一些不和谐的音符，四川都江堰光亚学校教师范美忠在灾难到来的瞬间扔下学生独自逃生。事后他在天涯论坛博客上写下了《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文，表示自己“是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了女儿我才可能考虑牺牲自我，其他人，哪怕是我母亲，我也不会管的”，因此被网友称为大地震中“最无耻教师”，取名“范跑跑”。

　　十七岁的小芳是广东肇庆某民办职业学校的学生，因感冒外出买药上课迟到，被班主任批评写检讨，并要求当着同学们的面宣读检讨书。不满班主任的此种做法，倔强的小芳从学校教学楼的四楼纵身跳下。(12月6日《成都商报》)

　　学生日常行为规范中明文规定学生不应迟到，不过，因感冒外出买药迟到实属情有可原。作为过来人，我们也知道现实语境中学生不是怕上课迟到，而是怕迟到后老师那严肃的面孔。揆诸现实，言语批评、写检讨、当众读检讨，甚至体罚或变相体罚，一部分老师的教育方式往往是建立在对学生的羞辱之上。

　　今年3月，13岁的郴州女孩徐远方从学校五楼教室跳下，年轻的生命与世长辞。遗书上写着，“李老师，我对您没有什么意见，只是以后您不要轻易再让我们写检讨了”。因被老师认为拖本班后腿，徐远方生前被罚写检讨书10多次，感觉“很羞辱”。

　　今年9月，8岁的番禺小学生彦晖，因感冒不停地流鼻涕，班主任不仅引领全班36名同学共同注视他的满脸鼻涕丑态，还在他感到害羞时，让全班学生以《×彦晖很害羞》为题写随堂作文。在同学们的嘲笑和孤立下，小彦晖“害怕极了”、“不想上学”。

　　就这样，青春的自尊一次次重重摔打在地，幼小的心灵一回回蒙上羞辱的阴影。所谓“羞辱”是指任何一种行为或条件，使人们有恰当理由觉得自己的自尊心受到了伤害。社会伦理学家马格利特在《正派社会》一书中分析对人的尊严和心理造成伤害时说，“不让社会制度羞辱社会中的任何一个人”、“正派社会的第一原则不是做什么，而是不做什么”。

　　很显然，不管是以学生流鼻涕即兴作文，抑或是要求学生当众宣读检讨，都带有很浓的羞辱成分。尽管很多时候当事老师自认为“并无恶意”、“只是为了学生好”，但此种“羞辱性教育”对于处在自尊心和羞耻感都很强阶段的学生而言无疑是难以承受之重。

　　在谈及教书育人问题时，温家宝总理曾说过，“作为一名教师，首先要有爱心；没有爱心，就没有教育”。身为老师，不是一定要为学生付出多少、做多少好事，而是最起码不能公然羞辱任何一个学生，这是教师的基本爱心所在。一个不言自明的是事实是，即便是犯了错的学生或问题学生，动之以情、晓之以理的效果总是要远远胜过“羞辱性”的教育方式。

　　4. 湖北通城县一名八旬老人右腿骨折，竟被医院荒唐地进行了左腿复位固定手术。通城县对6名相关责任人给予严肃处理，湖北省卫生厅日前向全省卫生系统发出通报，要求从这起医疗责任事故中吸取深刻教训，引以为戒，举一反三，认真开展自查自纠。(据11月30日《三秦都市报》)

　　患者右腿骨折入院求医，结果钱也花了，罪也受了，骨折的右腿该咋样咋样，本来健康的左腿也动不了了。谁碰上这样的事能不闹心？过去一说到医患关系，医疗系统的人士总说患者胡搅蛮缠，可面对这样的超级乌龙手术，如果患者真要闹起来，医院又该作何解释？

　　更让人忧心的是，这样的荒唐事件既非个例，也非特例。往远了说，武汉一所医院的医生仅凭主观判断，就对前来求医的怀孕妇女按“月经不调”治疗长达3个多月；往近了说，前几天南京一家医院值班医生上网玩游戏，无视家属多次请求酿成女婴死亡的“徐宝宝事件”。当这样的医疗责任事故屡屡上演，我们真怀疑患者去医院到底是治病求医的，还是去自讨苦吃的。

　　纵观这几起荒唐的医疗责任事故，可以说与医院的医疗水平无关，与医生的医疗技术无关，甚至与当前备受诟病的医疗制度也无关。那与什么有关呢？与医护人员的医风医德有关，与他们的责任心、事业心有关。正是医风医德的缺失，才让医生面对患者家属的哀求而安然打游戏；正是责任心和事业心的缺失，才让医护人员左右不分，把患者的左腿当成是右腿动了手术。

　　医院是治病救人的地方，医护人员以救死扶伤为己任，如果他们没有了医风医德，缺失了责任心和事业心，则患者的身体健康和生命安全就不可能得到保障。这种状况进一步发展下去的结果，就是医患关系的进一步恶化。

　　现在，肇事的医护人员以及负有领导责任的医院领导都得到了应有的处理。但是医风医德能否从这件事上得到纠正，医护人员的责任心和事业心能否从这件事开始回归，我们还不得而知。不管是医护人员自己，还是医疗系统本身，都应该吸取这些教训，避免此类事件一而再，再而三地发生。

　　5.  近日，南京两位小伙同时发现路边有一沓百元大钞后，担心万一接触钱，可能会遭到误解，便选择了报警——据12月9日《扬子晚报》报道，两人冒雨守候在现场，直到民警前来拍照取证，并清点出这是11000元钱。

　　这让人想起了今年2月发生在南京的另一桩事：一位七旬老汉下公交车时，一头跌倒爬不起来，但同车的乘客无一人上前搀扶，直到老汉在昏迷前大声喊出“是我自己跌倒的，你们不用担心”后，才有人上前施救。

　　之所以这么做，并不是人们已经神经麻木、爱心不再，而是因为“彭宇案”的教训太过深刻，让大家不得不长记性——之前，南京小伙彭宇曾因搀扶一位摔倒的老太太，最终被老太太及其家人认做撞人者告上法庭，并且输了官司赔了4万多元钱。

　　南京的这两位小伙不敢捡钱，显然与刚刚发生的一件“捡钱案”有关——江苏淮安一位卖豆饼的老太捡到1700元钱交给失主后，对方称少了6500元，并将老太告上法庭要求赔偿。

　　不主动搀扶老汉也好，不敢直接捡钱也罢，究其原由，都是因为有“一片好心反被人讹”的例子在前，大家学会了明哲保身，以免招惹不必要的麻烦。具体而言，就是别轻易做好事，如果要做，也必须有见证人在场。

　　做了好事反被受助者和受惠者诬赖，当这样的事情一而再、再而三地出现时，善良的人难免会担惊受怕，在帮助别人时难免会瞻前顾后，其结果很可能降低做好事的冲动，让做好事的人越来越少。如此“恶性循环”下去，受损害的将是人与人之间的信任感，最终伤害的将是整个社会的精神肌体。

　　南京这两位小伙的做法虽然挺“聪明”，但感觉还是过度防范，说到底，是一种无奈。某种程度上，他们是在用一种看似智慧的方式，再次强化了一种意识：好心未必有好报，弄不好，做好事也有可能付出代价。

　　6.  雷人语录1：“你是不是党员？”

　　2009年11月初郑州一报社记者在报道1200万元的养犬管理费去向时，采访郑州财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗，被王冠旗这样质问。有网友发帖质疑，难道养犬办的信息只向党员公开吗？

　　雷人语录2：那么我拉屎要不要通知你啊？臭不臭也要告诉你啊？

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。