评论：公务员考试科目为何成大学必修课？
河北师范大学法政学院将《申论》和《行政职业能力测验》两项公务员考试的笔试科目作为该学院政治学与行政学专业的必修课，以帮助学生顺利通过省市级的公务员考试。目前，这两项新设定的必修课因为实用性很强受到了本专业学生的好评。——《河北青年报》
【别把大学打造成公考培训基地】
参加公务员考试的“主力军”正是庞大的高校应届或者往届毕业生群体。从这个角度看，大学相应专业将公务员考试列为必修课，确实是“实用性很强”，必然受到大多数学生的欢迎。问题的关键在于，并不是所有大学生都想当公务员，将公务员考试科目列为必修课，是不是会限制大学生的选择权？
虽然在事实上有越来越多的大学生加入公务员考试队伍，但这并不是完全合理和健康的现象，它意味着社会就业结构出现了某种问题；而大学是社会性综合人才的摇篮而并非公考培训的基地，在课程的设置上，将某一职业群体的准入资格考试科目列为全体必修，这种做法本身就值得商榷。
“大学之大，并非有大楼也，乃有大师也”。在上世纪30年代，大批的国学大师在北大、清华等学府中“指点江山、激扬文字”，胡适、朱自清、沈从文、季羡林、金克木、邓广铭、张中行……但在近十几年来，致力于学术研究的大学毕业生也日益形单影只。大学引以为傲的人文精神正在流失，上大学—考公务员(找工作)——大学成为就业前的跳板和参加公务员考试的一道门槛。
公务员考试热有着复杂的社会成因。不过，社会现实价值观念总是多元且具有短期性、易变性等特征，大学的价值观念由于受文化和历史沉淀的影响，具备摆脱短期功利狭隘性的特质，因此它可以制衡社会负价值的发展，担当起引领主流价值的作用。作为大学，将公务员考试科目列为必修课，显然等于变相助长这种非理性的“就业之风”，有违大学精神。(陈一舟)
【大学也不能不食人间烟火】
公考热不是一天两天形成的，在当前的形势下，它无疑仍然是大学生就业选择中较好的选择。市面上有关公考的教育和培训，正是搭乘这股热潮而得以不断增长和发展。作为大学，对学生公考进行实质性的关注，自然算得上是一种人文关怀。将公考科目作为必修课，与其说是迎合社会需要，不如说是学校专业设置的一次理念上的转变。毫无疑问，无论怎样的志存高远，大学生始终是要面对社会现实的，这种现实包括每个人都需要找到一个工作。
许多人可能会借此怀疑河北师范大学法政学院的行为是不是符合一个大学的特征，不错，大学的确是需要有所谓“大学精神”的，但不管是什么样的精神或追求，如果仅仅是大而无当，那么，对于学生而言未必就是什么好事。
大学生就业难已经是一个老生常谈的话题，对于不少大学生而言，毕业即失业的确是客观的现实存在。这些年，有关大学生的招聘奇闻可谓不绝于耳。本科生就业不如高职生之类早已不是新闻，甚至大学生零月薪、做淘粪工等新闻也不时出现在人们的视野内。就业状况如此，用人单位招聘也就越来越故弄玄虚，例如浙大招安保人员就规定要硕士学历，厦门公安局分局招洗菜工也要求本科。这样日趋苛刻的招聘条件的出台，不能不说是对大学教育专业设置的警示。没有相对对口的专业教育，高不成低不就，学生应聘时难免会遭遇“漫天要价”，最终一些人甚至只能沦为“天涯沦落人”。
基于我国高校大学生数量“高烧不退”，专业设置却久久不改弦更张的情况，象牙塔与社会一直几乎处于两重天的境地。这是一个现实的问题，尽管对这个问题的讨论和争议不可谓不久，但时至今日，仍然更多的是“学校的归学校，社会的归社会”，二者平行运转，难有交集。河北师范大学法政学院将《申论》和《行政职业能力测验》作为该院必修课，可以说是注重现实需要、关注学生就业现实的一次积极尝试。(彭辉)
相关新闻：
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
|
|
|
|
