【例1】我国的冒牌产品特别多 ，有人说这是一种模仿，有可取之处，你怎么看？

　　【思路点拨】扣题，分析，对策，升华。

　　【演练示范】随着经济发展，我国传统手工业和外来信息有了一定的融合，在这样的背景下，出现了许多冒牌产品，我们不能一味的说冒牌产品不好，当然它的存在对社会的影响也必然是不好的。一方面，冒牌残品的产生来源在于对外国或者对名牌产品的认识和模仿，中国文化在发展的过程当中，少不了认识和模仿，如孔子所说的三人行必有我师，到清末的师夷长技以制夷，在模仿中体现了我们国家人民群众的劳动与智慧。

　　但是，不得不说，在另一个方面，冒牌产品的产生，虽然包含了一部分人民积极探索的精神，却是危害极大的。因为在市场经济当中，模仿别的产品在触犯法律的同时也伤害了市场经济，对中国经济的发展和外国对中国的印象有很不良的影响，十八大报告指出要全面发展小康社会，特别是文化上，我国现阶段有许多文化逆差的现象，这对政府人民和企业都是不良的印象。

　　针对这样的一些看法，需要每个方面，大家一起把这个问题进行一个好的解决。政府方面，加大查处力度，防止出现冒牌产品流入市场，同时，为了保护人民群众模仿和学习的能力，可以适当的举办一些趣味的模仿活动，并且加大力度弘扬本国的产品，提升人民群众的市场意识，让大家知道，只要努力保护市场，人人可以为发展小康社会尽绵薄之力；另外，社会上需要弘扬一种保护产业产品的意识，需要企业家在自身上发展，提升自己企业的能力也知名度，另外遇到类似假冒伪劣产品的现象需要人人喊打，防止相同事件产生。

　　以上是我个人对这个问题的一些看法，有不足的地方希望各位老师能够指导，考生回答完毕。

　　【例2】22岁李某破奥林匹克的难题  被南通大学录用为教授，有人认为是不拘一格用人才，也有人认为是炒作，请问你怎么看？

　　【思路点拨】扣题，分析，对策，升华。

　　【演练示范】现阶段的这个现象我简单谈下个人的一个看法。李某能攻克奥利匹克难题，说明他努力，并且有天赋，那对于这样的人进行不拘一格的入取是有一定道理的，十八大报告中说明了现阶段的目标需要我们加强文化的软实力，而文化的实力的提升少不了人才的培养。我们都知道奥林匹克的难题是人类所面对的最难的试题之一，李某有这样的一个能力，那么不拘一格的入取是对人才的一种保护，在这个层面上来说，对李某的破格入去是对人才的加强保护。

　　另外一个方面，有部分人认为这个是炒作，也有一定的社会原因。现阶段社会上确实出现了媒体过分炒作的行为，比如张悟本事件等，这些过分的炒作源于一些不良的媒体对噱头的盲目吹捧，当然也少不了人民群众本身对事件认识的不足，还有一些媒体认为，独树一帜的报道会提升自己的销量，提升经济收入，个人认为这些都是眼前利益，这些眼前利益有可能阻碍人才的培养，更有可能导致人才的流失。

　　为了防止不良炒作的产生，同时也为了保证人才的培养，我们可以从以下几个方面来进行规划：首先对于人才的考核机制和评论标准进行系统的标准化，并且保证信息的透明度，使人民群众可以直接通过政府文件直接了解对人才的保护标准，防止不良媒体虚假报道。其次，在执政执法方面，着重打击不良媒体虚假报道现象，正确引导人民价值观，防止因不良商家的介入导致人才的流失，害人害己，对于严重虚假报道者需要追究法律责任。最后，媒体自身也需要提升自己的职业道德，不仅仅在他律上进行约束，更需要媒体从业者在自律上进行保护。