【背景链接】

　　2014年5月，有媒体报道，兰州市购置了高射远程风送式喷雾机，可将自来水雾化并喷出600米远，媒体称其“可有效对抗雾霾、粉尘等”。然而舆论却并不买账，不仅仅是因为“治霾神器”价格不菲，一台“治霾神器”价格就要90多万，更是因为“治霾神器”并没有让人感到它的实际功效。

　　【标准表述】

　　[综合分析]

　　“哪里有需求，哪里就有商机”，在雾霾污染日益严峻的形势下，治霾成为地方政府民生领域的头等大事。不仅空气净化器在家电行业异军突起，各种“治霾神器”也在一些地方粉墨登场。按理说，能够积极想办法缓解雾霾污染，总比那些无动于衷的地方和部门要强一些。但也不能就此“神化”那些“治霾神器”。

　　就“治霾神器”而言，其工作原理应与洒水车冲洗行道树类似，只不过洒水车洒的是水，射程较短；而“治霾神器”可将自来水雾化，射程比洒水车远得多。由此观之，“治霾神器”的作用无非只是降尘，使受潮后的尘埃落地，远没达到治霾的要求。

　　我国频繁出现的雾霾，主要指PM2.5这类小颗粒污染物，气象条件不好时，可能会在近地面两三百米处形成污染层，即使用西安新城区那种多功能抑尘车进行喷雾，也只能在几十米内，对PM2.5的作用微乎其微。可见，依靠“治霾神器”来治霾，根本就是治标不治本，甚至连“标”都治不了。

　　[措施]

　　治理雾霾，还是不要“头痛医头，脚痛医脚”为好，也不要满足于把眼前雾霾一驱了之，从这里吹到那里。要摆脱“神器情结”，须寻求从污染源头治理的科学良策。

　　一是要在进一步完善环保法律法规上下功夫。要建立一套严格、完善的法律体系，不仅要全面，更要细致；要以法律的强制力逐渐淘汰落后、污染产能项目，倒逼污染企业不断向转型升级过渡，走可持续发展路子。

　　二是对污染源有针对性地标本兼治。对于工业污染要实行重污染企业关停或搬迁，燃煤企业要提高煤炭的高效清洁利用水平，减少煤炭消耗量；对于机动车尾气污染要逐步淘汰或者限行，推进公交车出租车燃油改燃气，做到种种“治本”之措同时也推行严格建筑工地、道路扬尘管理等“治标”举措。

　　三是要严格落实责任追究制度。对污染者和治霾不作为者，都要严格按照法律规定进行处理。

　　四是增加绿化面积。购买绿化树种植，多增添一些绿色，多建一些街头公园，美化环境，净化空气。