安徽省六安市卫生局原副局长、市第二人民医院原院长杨阳，利用职务便利，接受他人请托，为他人在药品业务、医疗器械销售、工程建设等方面提供便利和帮 助，先后20余次非法收受贿赂共计价值人民币228万余元。然而，无论是在受贿时，还是审查期间，他却始终认为自己只“贪赃”不“枉法”，构不成受贿犯 罪。（1月26日《检察日报》）
这是一个并不遵纪守法、却偏好钻法律“字眼”的贪官：譬如，他不断地贪财受贿，却时时以“贪赃” 而不“枉法”来自欺欺人，从而在歧路上愈滑愈远，终至锒铛入狱。当然，似为证明所言不虚，他也做足了一些功夫，如在某些工程中，亲自设计部分图纸，自行采 购部分钢材，欲以此节约的数百万元开支，来力证自己的受贿，并没有给医院带来任何损失。
或许，他太过于自信自己的悖论有助于脱 罪，即便在受审初期，也是绝口不提受贿话题，而是大谈特谈对医院发展的贡献，欲以此来抵消受贿罪行。显然，这是徒劳的：首先，法律并没有“以功劳抵消犯 罪”一说。纵使你过往的工作卓有成效，把一个普通的精神病专科医院，打造成全市医疗水平领先的综合性医院，但这并不能成其为贪腐的理由。你能担任卫生局副 局长，是过去的成绩造就：而今俯首领刑，则是你后来的罪行使然。两者之间，从来就是这样泾渭分明。
何况，他真就如己所说，“贪 赃”而不“枉法”吗？我看未必：举例说吧，2008年底至2009年上年，如果不是接受其70万元现金及25万元的装修资助，会让劣迹斑斑、后来被检察院 查处的不法商人李纯明揽下医院综合病房大楼建设工程么？又如，2007年至2011年10月间，收受六安市华裕医药有限公司法定代表人陈中贿赂90万元及 价值30.68万元的越野车，帮助其获得药品采购托管权，能说是“不枉法”么？此外，他的每一次收受贿赂，实际都或明或暗地给予了对方在药品业务、医疗器 械销售、工程建设、货款回笼等方面的相帮。
这还只是桌面上的交易，暗地里的“枉法”则更加难以预料。俗话说得好，羊毛出在羊身 上，不法商人的每一笔贿赂，都是要有回报的：这些送出的钱财，必将进入工程、器械或药品的成本，最终转嫁给医院及患者。同时，贪官一旦就范，势必被不法商 人“牵着鼻子走”，那往后的“甜头”，可就多着了。
如此赤裸裸的权钱交易，还敢大言不惭称“不枉法”，应该说他还是自认为留下了 一些足以自辩的“资本”：譬如，他在医院中大刀阔斧的改革，工作中的事必躬亲，乃至医院建设工程中的亲历亲为，似乎在医院职工中达到了“有口皆碑”的程 度。2008年5月，作为六安市抗震救灾医疗队长，参与汶川地震灾区灾后救灾防病，被评为抗震救灾英模。甚至在案发后，不少职工仍然对他的领导能力“赞誉 有加”。
而对此类“两面官员”，或有三解：一是辉煌过后的堕落；二是以“正面”掩饰“反面”；三是两者兼而有之。杨阳或许属于后者。辉煌过后，光环笼罩，权力加身，志得意满。于是，“苍蝇盯上有缝的蛋”，“清官”演变成了“贪官”，而“两面官员”的“表演”也就此开场。
其实，撕开这位贪官的“假面”，其所谓“贪赃不枉法”的“假打”也就暴露无遗了：譬如，在案发前与不法商人的“攻守同盟”，在礼单金额中以符号“/”代 替单位“万元”，以及审查期间潜心研究“孤证无法定罪”“疑罪从无”等法律字眼，均表示了他的心虚、恐惧及狡诈。试问，若真是确信自己“贪赃不枉法”，还 搞这些名堂干什么？显然，这一切不打自招的举动，只能证明一点，那就是，“贪赃不枉法”的说辞，不过是贪官障眼法似的自慰罢了。
文/徐甫祥
