前卫艺术评论家朱其再批棉棉“作秀”
http://edu.sina.com.cn 2000/06/18 齐鲁晚报
以“棉棉的老师”身份出现的著名前卫艺术评论家朱其前段时间对棉棉进行了批评,却遭到棉棉的激烈还击,近日,朱其又对棉棉发表的激烈言辞作出回应。朱其愤怒地表示:“这是对我的人格侮辱,棉棉的言行只能证明其DJ出身的低劣素养。”
作秀一:很会利用别人的知识财富
朱其说,棉棉很会利用别人的知识财富,她可以不读马克思的书,却会跟别人谈马克思的重要理论。当初,我很善良地给她作一些文学指点时,并没有想到现在她会翻脸骂人。
作秀二:竭力扮演中国文坛的先锋颓废者
朱其认为棉棉、卫慧在刻意地颓废,她们竭力扮演中国的先锋颓废者,为的只是让人注目。起初只吸引一部分渴望激情狂野,但被传统制约的人,如一些男编辑、画家。当她们被抛出面向大众时,棉棉、卫慧也就不过是颓废文化的替代品。“而中国没有真正的颓废文化,在中国这样一种传统儒学文化的根基里不可能产生真正的颓废文化。”棉棉们只是清醒的垮掉的一代,只是在“作秀”。
作秀三:韩东、葛红兵为其高唱赞歌
同时,朱其也承认棉棉作为一个女孩子渴望成名,“作秀”是可以理解的,不正常的是中国文学批评界。朱其称,韩东、葛红兵等一批作家为其高唱赞歌,令人吃惊。他认为传统精英们对棉棉的推崇是他们内心欲望的表现,把一个还算有灵气的女孩的作品无限拔高,甚至宣称“90年代文坛代表”,令人匪夷所思,这是中国精英文化的悲哀,中国文学界需要加缪式的人物。
朱其最后称,被男编辑们包装、制造的棉棉、卫慧自相残杀也是她们的一种悲哀,她们只是在争当前卫文学的代言符号。(海岚)
|