1.     重视对考生基础知识的考查。

　　本次考试，民诉试题所占分值共计66分。试题难度适中。与去年民诉试题的难度相比，难度甚至略有降低。所有题目考核的知识点均源于大纲的范围，因此考生只要能够做到全面复习，取得60%的分数，应当是没有问题的。

　　2.     突出重点知识点同时兼顾考生在复习中易忽略的考点。

　　今年民诉试题中的绝大多数考查的知识点属于常考考点，在以往的司法考试中出现频率很高。因此，考生通过考前的真题练习，应当对这些知识点比较熟悉。但是，本次出题中也出现了个别以往考试中没有涉及的考点，比如，民诉起诉状包括的内容。没有全面复习的考生在回答这样的问题时就比较容易丢分了。

　　3.     “案例化”趋势明显，重视考生灵活运用法条，解决实际问题的能力。

　　法条是司法考试的核心与灵魂。然而简单的背诵法条并不一定能够取得好成绩。，因为近些年来，在司法考试中，以案例形式出现的试题占据了绝对的比例优势。今年司考中卷三以案例形式出现的试题共21道，加上卷四的二十分案例分析题，共计51分。导致这种“案例化”现象的主要原因是案例本身具有的实践性与灵活性的双重特点。案例以司法实践常见的或可能发生的情况为背景，对考生应对解决实际问题的能力提出了较高的要求，同时案例更易于联系实践中的热点问题，将司法考试与司法实践和社会生活紧密地联系在一起。比如， 2006年卷三第88题，即以当年发生的几名北大师生联名起诉中石油的案件为背景，考查考生对当事人适格问题的掌握以及对公益诉讼制度的理解，该题对考生的知识面以及理论能力提出了较高的要求，也体现了当前司法考试典型的出题思路。除了具有实践性的特征以外，以案例形式出现的试题还具有明显的灵活性。一方面，这些题目会出现在卷四的案例分析部分，也可能出现在卷三的选择题的题干中或选项中；另一方面，以案例形式设计的题目在考查的内容和角度上也更丰富和灵活。比如2009年卷三第85题考查延期审理、撤诉和诉讼中止的适用，出题者将该题的四个选项分别设计成四个小案例，分别针对不同的情况，有相当难度。

　　4.     强化考查考生的比较、归纳与总结的能力。

　　早期的律师考试主要注重对考生记忆能力的考查，忽视了对考生地综合运用能力的要求。随着案例型试题的增加，对知识点的综合运用能力的考查受到越来越多的关注。某一案例出现后，即可能涉及实体法方面的问题，也可能涉及程序法方面的问题，因此出题者经常从不同的角度对考生加以考查。在今年民诉的31道选择题中，有13道题属于通过一道题考查若干个知识点的情况，比如，审判程序与执行程序的关系，举证时限与证据交换制度的异同，涉外管辖协议与国内管辖协议的区别等等。这无疑对考生的比较、归纳与总结能力提出了比较高的要求。因此，那些寄希望于通过死记硬背的方式通过司法考试的考生，必须及时转变复习的思路与方法。

　　总之，针对司法考试中的特点与趋势，考生必须有针对性地部署司法考试的复习策略。只有这样才能顺利过关。

    更多信息请访问：新浪司法频道 司法考试论坛 司法考试博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。