广州新课改引发四大争议

　　新课改四大争议

　　尴尬一：学生课业负担加重

　　课改后，出现了一个预想不到的矛盾就是：学生的学业负担明显加重了。根据问卷调查，79.6%的校长和61.4%的教师认为“学生的学业负担比课改前更重”，69%的学生感到学习负担“很重”和“比较重”。近十多年来，广州市绝大多数的高中一、二年级基本上是没有利用双休日进行学生补课的。但从2005年开始，高二甚至高一利用周六补课的现象有所增加。据估计，课改后，广州市非毕业班中曾经利用双休日补课的学校约占了1/3。

　　尴尬二：一半校长和老师不认同

　　“学习领域——学科——模块”的课程结构是此次广州市普高新课改最大的亮点之一，然而，调查显示，大多数校长、教师对于新课程设计的课程管理模式和教学管理制度改革的认同度并不高。据调查统计，约有一半的校长和教师对新课程将每学期分两段安排课程，每段10周，其中9周授课，1周复习考试的课程管理模式持否定态度。

　　尴尬三：选修课程学生难自主

　　此次新课改的亮点之一是增大课程的选择性，力图实现“不同的人学习不同的内容，不同的人达到不同的学习要求，不同学习的人成为不同需求不同层次的人才”的目标。然而，目前的高考方案，使选择在很大程度上成为了功利的博弈。有老师就反映，对于那些“对高考没用的课程”，家长们却往往并不支持孩子去选修。

　　尴尬四：“素质评定”流于形式

　　为促进学生全面发展而设置的“学生成长记录档案袋”和学生“综合素质评定”，流于表面化和随意化。原本应该由学生自我保管的“成长记录档案袋”却往往被保存在教师办公室或学校教导处。(记者 雷燕 通讯员 何宇鸿)

    更多信息请访问：新浪中考频道 中考论坛 中考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。