深圳商报记者 陈广琳 实习生 刘晴

　　“中考[微博]考10门课，就是给孩子身上压了10座大山！”昨天下午，来自深圳中学、深圳外国语学校、福田外国语学校等近十所学校的二三十名家长[微博]代表，在中银大厦举行中考减负座谈会。记者在采访中了解到，学生家长对我市2015年中考方案的主要诉求是思想品德、历史、生物、地理这四科不进入中考范围，成绩改为以原始分呈现。“这样的方案就与广州2014年中考方案差不多，深圳为什么不能学学广州？”有代表这样表示。

　　意见一：中考只考六科

　　根据市教育局正在征求意见的2015年中考方案，文化课考试的中考科目将改为6科，即语文、数学、英语、理化、思品(即思想品德)与历史、生物与地理，其中理化、思品与历史、生物与地理都是“二合一”的合卷考试。“虽然看似合成6门，但事实上备考还是9门课！”在座谈会上，家长代表们普遍认为，此次中考科目的调整并没有实现真正意义上的“减负”。他们说，加上体育，中考总共要考10个科目，选拔性考试，哪门都忽视不得，对于十四五岁的初中生来说压力太大。“中考考10门课，就是给孩子身上压了10座大山！我在孩子同学中做了调查，他们都说，考10科，大家都不可能在晚上11点前睡觉。”孩子在福田外国语学校就读初二的一名学生家长这样说。

　　座谈会上大部分家长代表认为，中考只需考语、数、英和物理、化学就足够了，剩下的四门地理、生物、历史、思品只作为结业考试，不计入中考总分，合格就行了，这样就可以减少学生备考的压力。

　　“北京、上海、广州2013年的中考科目，均未包含历史、地理和生物，希望深圳可以与国内其他大城市保持一致。”一名崔姓学生家长表示。“广州2014年的中考新方案也考语文、数学、英语、物理、化学和体育6科，深圳和广州同在一省，面临的高考[微博]问题相同，为什么不能学广州？”一名不愿意透露姓名的学生家长这样对记者说。

　　记者了解到，从明年开始，广州的中考将只考语文、数学、英语、物理、化学和体育，其中语文、数学、英语各120分，物理80分，化学50分，体育40分，总分530分。思想品德、历史、地理和生物改为等级考查科目，成绩不再计入中考总分，但高中学校录取时对等级考查科目仍然要设置相应的等级要求。

　　针对市教科院提出的不考试将导致60%的学校初三不开设思想品德课的说法，家长并不买账：“监督学校按规定开设课程，这是教育部门的事。”家长们认为：“开设课程也不一定要进入中考范围啊，像音乐、美术、劳技不都学吗，不一样不用中考？”

　　意见二：恢复标准分为原始分

　　我市中考近年一直采用标准分，即把学生各科考试卷面所得到的分数(原始分)，通过一系列公式计算，转化成标准分。虽然中考分数计算方式并未列入此次征求意见的方案中，但不少家长都强烈要求取消标准分，恢复原始分。

　　“我的学历都不低了，可是我也搞不清楚原始分是怎么换算成标准分的，看了专业的书后才弄明白。但靠个人也算不出自己的标准分，因为不知道全市平均分、标准差等数据。”一位家长说表示，“恢复成原始分，这样更透明，在查分时也更清楚明白。”

　　还有不少家长认为，标准分让一些学生很吃亏、不公平：“比如今年中考体育100分的那么多，99分只比100分少1分，但标准分就从A+变成了B+，今年中考的科学科目也出现类似情况，对只差1分、2分的学生太不公平了。”

　　除了取消标准分、恢复原始分外，家长们要求都采用百分制。他们认为卷面成绩150分的试卷题量增加，孩子做得太辛苦，仍是变相“加负”。

　　意见三：只考客观题

　　根据中考方案，思品与历史实行开卷考试，家长们并不赞同：“一旦开卷考试就不可能只考察通识知识，而是开放性题目，但是这样评分的标准就很难保证。”

　　一位家长说道，对于初中生来说，并不具备独立思考的能力，开放性题目要求太高，所以中考考试应当采用客观题，避免主观题目。

　　另外，虽然市教育局已决定，将征求意见反馈截止时间延长到30日，但家长们还是要求在方案正式出台之前，召开听证会，广泛听取学生家长们的建议。

　　不同声音：不考史地，文科生吃亏

　　但在昨天的座谈会上，也有家长持不同意见。蔡女士的孩子就读红岭中学，她告诉记者，“我的孩子比较擅长有历史、地理，而且文史好的孩子发散性思维更好，中考如果只计物理、化学的分数，对历史、地理感兴趣的孩子就吃亏了。”深中一名初一学生家长李先生也表示赞同：“如果只考察物理、化学而去掉史、地，倾向性太明显，对擅长文史的孩子不公平。”