中考体育“加10分”能否带来撬动效应?

2016年11月15日 14:52 新浪教育 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  一次体育考试,提高学生的考分是一个目的,但最终目标还是要引导学生积极投入到体育锻炼中去。学校要借此契机,加强营造良好的体育训练氛围。

  中考政策的变动,向来是社会关注的热点。近日,苏州2019年中考体育考试加分新政出台同样引发热议。此项新政规定,体育分值从40分提升到50分,考核方式也有变化,既增加了必考的长跑项目,又有5分的日常考核分等。这些变化,对推进素质教育能产生怎样的导向作用,更会引起人们的思考。

  苏州作为教育发展的先导区,对中考体育考试一向重视。体育中考从1992年实行已有25年,对加强学校体育工作,提高学生体质健康起到了积极的推动作用,但目前沿用的方案也存在一定的问题,如设置项目不均衡、评分标准过低、区分度不明显等,要解决此类问题,就有必要进一步改革。

  很显然,中考体育分值权重的增加,首先能触动目前不当的教育观念。近日,有媒体讨论“疯狂的学而思”,引发社会的强烈反响。孩子从幼儿园开始就要去接受高强度的训练,最终会培养成怎样的人,实在令人担忧。学生的身心健康,在诸如“学而思”的培训里怎么得到保障?体育考试的分值拉高,至少是一种积极的纠偏。

  还要看到,体育中考考核方式的变化,也能给学生自觉锻炼身体的好习惯。比如,男女学生都要考长跑,这就倒逼学生必须坚持经常性锻炼。再如,平时考核5分也能监督学生加强日常锻炼。同时,这样的考核鼓励学校进一步重视体育,形成科学的“育人观”。学校要通过多样化的体育活动和训练,更好吸引学生参与体育锻炼,全面提高学生的身体素质。

  不过,中考体育加10分,也要避免以往出现的“为考试而考试”的现象。一次体育考试,提高学生的考分是一个目的,但最终目标还是要引导学生积极投入到体育锻炼中去。学校要借此契机,加强营造良好的体育锻炼氛围,让更多学生喜欢体育,热爱体育,而不是简单地强化有关考试的几个项目,如此只会走到过去的老路上,并不能充分激发体育所能带来的积极作用。

  当然,从目前的教育现状来看,重视体育考试改革,更好的目标是对推进素质教育带来“撬动效应”。应该说,体育考试改革的指向,是为了促进青少年健康成长,对于加强学校体育、增强青少年体质具有积极引导作用,有利于学生养成科学锻炼身体的习惯。而在更深层次上,则是扭转应试教育所带来的负面影响,这无疑是“体育加10分”最值得期待的导向作用,也希望能成为新一轮教育改革的突破口。

  □苏报评论员马也

  来源:苏州日报

   更多信息请访问:新浪中考频道 中考论坛

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
42690人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
87804人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图